獨立財經撰稿人皮海洲(圖片來源：資料圖)

　　中國網8月1日訊(記者 菡平) 今年7月7日起，滬深兩市退市新規正式實施。依據新增的市場交易退市指標，閩燦坤B可能成為新規下的退市第一股——自7月9日開始，其股價始終低於其面值，若8月3日收盤價仍在面值下，則會被實施退市處理。

　　然而，僅僅因為股價低而被實施退市，是否有失偏頗？這樣一隻既符合上市條件也符合退市條件的股票，是不是對證監會退市新政的嘲諷？新規是否存在漏洞？業績良好公司的退市，又會對市場産生什麼負面影響？>>>中國網財經策劃：閩燦坤B或成退市第一股 挑戰證券退市新規

　　皮海洲 獨立財經撰稿人

　　主要觀點

　　讓閩燦坤B退市是退市制度在濫殺無辜，是為了退市而退市。

　　我們到底要將怎樣的公司退市？一個明顯的現實是，不論在美國股市，還是在香港股市，股票價格低於面值都不是股票退市標準。

　　將不該退市的公司退市了，該退市的公司卻沒有退市，這樣的退市制度是不是亂彈琴呢

　　皮海洲在接受中國網財經記者採訪時認為，與諸多的A股ST公司相比，閩燦坤公司的基本面要好得多，讓閩燦坤B退市是“退市制度在濫殺無辜”，是“為了退市而退市”。

　　記者查閱了閩燦坤B的財報，雖然閩燦坤B在今年一季度出現了1077萬元人民幣的虧損，但其過去三年間公司凈利潤均為正值。另外，截至今年一季度末，其每股凈資産尚為0.46元。多位業內人士此前接受媒體採訪時均表示，閩燦坤B盈利、資産、現金流並無硬傷。

　　閩燦坤B為何會陷入如今的困境，一些業內人士將其歸結為送轉股的結果，認為市場會對高送轉題材炒作有所抑制。但皮海洲卻表示，上述看法是片面的，他認為閩燦坤B陷入困境主要是時間上的倉促造成，“如果時間允許的話，閩燦坤B完全可以通過縮股來抬高股票價格”。

　　對於推出退市制度的目的，皮海洲也提出了質疑，“我們到底要將怎樣的公司退市？一個明顯的現實是，不論在美國股市，還是在香港股市，股票價格低於面值都不是股票退市標準。相反，國內推出的退市制度，將不該退市的公司退市了，該退市的公司卻沒有退市，這樣的退市制度是不是亂彈琴呢？”

　　同時，皮海洲認為，閩燦坤B股退市的負面效應將非常明顯。比如，新上市公司在新股發行時會進一步追求高價發行。因為其發行價越高，股價跌破面值的可能性就越低；再或者，也將加劇股票投機炒作的氣氛。