顯峰冷言

　　剛剛過去的這個週末，水漫京城，一場特大暴雨致37人死亡。這場北京有完整氣象記錄以來最大的暴雨，澆出了鮮活的、令人感動的“北京精神”，也讓人們在感動之餘，震驚且沉痛。

　　無論是虛擬世界還是現實世界，人們用實際行動書寫著守望相助同舟共濟的故事。微博空間裏，守在線上的人們以一個又一個“轉發”，為待産的孕婦打開通往醫院的“綠燈”。一片澤國裏，平日從無交集的“路人”成了“親人”，他們從冷眼的圍觀者變成了熱心的救助者。我們看到，互不相識的私家車組成車隊，趟水趕往機場接送滯留的乘客；一些商家和市民打開家門，為回不了家的人免費提供食宿；立交橋下的積水深處，路人和救援人員一起將被淹的車主救出；搶險現場，本該輪休的派出所所長李方洪以身殉職……

　　暴雨中，這樣溫暖、悲壯的鏡頭讓人感動。但我們不能只收穫感動。畢竟在這場暴雨中，我們失去了37個親人。我們沒理由將責任全部推給老天爺，更不願再以這樣的沉痛換取感動。僅有感動，拯救不了任何災難中的脆弱生命。暴雨中的感動，只有用切實的反思和行動來呼應，才會讓我們內心感到欣慰，並且擁有真切的安全感。

　　私家車排隊趕往機場接送滯留旅客的另一面，是北京市的公共交通幾乎全面癱瘓；民眾為回不了家的人而敞開的門，正對的是一些公共場所緊閉的大門。這樣刺目的反差，不得不令人反思政府公共管理的僵化與落後。

　　這場暴雨來得猛且急，毫無疑問，是一場天災。但從嚴格意義上來講，它算不上突發事件，因為在一兩天前氣象部門就有預報，而且北京遭遇這樣的大雨襲擊已經不是一兩次了。幾乎每一次都有人遇難，都有不小的財産損失，都會聽到種種批評之聲。人們或許要問：為什麼立水橋和蓮花橋每回大雨都成了澤國，這些地方的排水真成了治不了的癌症？在廣渠門橋下積水深達四米，為什麼還有人將車開了進去最終殞命，市政部門事先沒有警示嗎？遇難37人中25人溺亡的事實也讓人心如塊壘，假如救援來得及時一些，這個數字會不會變小？

　　值得反思的不僅僅是一場暴雨澆出的窘迫，北京作為現代化大都市，文明不能僅表現在地上的鮮亮，在那些看不見的地方願意花心思讓城市變得更安全，才是更文明的體現。除了硬體，政府疏于對民眾防災意識的培訓也同樣需要反思，各種商業化的奧數班、藝術班多如牛毛，但有幾人受過科學的逃生訓練？——這恐怕也是一場暴雨讓37條生命隕落的原因之一。

　　這一個個刺目的問號，需要政府和社會認真地反思和以實際的行動來拉直。惟其如此，民間的力量和公共權力才會形成合力，我們才會在災難中不僅收穫感動，也擁有真實可觸的安全感。