上市公司榮華實業因未按規定披露信息而遭中國證監會處罰，浙江商人趙某以榮華實業“虛假陳述”為由提起訴訟，要求賠償其投資損失29.7萬元。近日，蘭州中院做出一審判決：趙某的損失是其主觀投資選擇和市場系統性風險競合的結果，與榮華實業未如實披露信息無因果關係，趙某的損失應由其自行承擔。

　　2009年9月25日，榮華實業因未按規定披露信息而遭中國證監會處罰。股民趙某隨後提起訴訟稱，自己在2005年8月至2009年9月之間購買了榮華實業的股票，榮華實業被證監會公告處罰後，自己手中的股票價格暴跌，使其遭受投資損失29.7萬元。由於榮華實業在定期報告中未如實披露股東關聯關係，屬於虛假陳述，趙某要求榮華實業賠償其投資損失29.7萬元並負擔本案訴訟費用。

　　榮華實業辯稱，榮華實業只是未在適當期限內披露相關事項，並沒有作任何虛假陳述，趙某的損失是其主觀投資選擇和市場系統性風險競合的結果，由其自行承擔。

　　蘭州中院審理認為，趙某在2009年7月29日開始購入榮華實業股票時，上證指數當日的收盤指數為3438點，至2009年9月1日近一個月的股票交易中，上證指數下降了800多點，由此可見，趙某的損失是由其主觀投資選擇和市場系統性風險競合的結果，與榮華實業未如實披露信息無因果關係，趙某的損失應由其自行承擔。判決駁回趙某訴訟請求，案件受理費由趙某承擔。

　　榮華實業遭證監會處罰

　　2009年9月25日證監會向榮華實業出具的中國證監會行政處罰決定書認定：擅自將5萬噸賴氨酸的項目改擴建為年産12萬噸的谷氨酸項目，未對變更情況予以披露；擅自處置年産10萬噸玉米澱粉生産線項目，未按規定予以披露；榮華實業第一大股東與第三大股東之間存在關聯關係，榮華實業未能在2005年、2006年年度報告中如實披露。