目前，我國創業板上市公司知識産權信息披露存在的主要問題：

　　（一）披露的信息不全面、不明晰

　　在被觀察的創業板上市公司的相關數據中，知識産權信息披露經常會有意無意的忽略掉部分信息，或者僅僅發佈模糊的數據信息，使投資者無法把握公司的全況。 朗源股份、鋼研高納、超圖軟體、天源迪科、世紀鼎利、奧克股份、順網科技、星河生物、舒太坤、硅寶科技就存在專利披露信息不完整的問題。

　　（二）披露的信息不嚴謹、自相矛盾

　　在被觀察的創業板上市公司的季報中，不少公司對外披露的知識産權信息須與實際相符，無誤導性陳述，但諸多信息披露避重就輕，玩弄文字遊戲並故意發佈令人誤解的信息，甚至發佈錯誤的信息。

　　千山藥機在2011年報中披露當年申請的外觀專利為32項，但實際披露在申請的專利為38項。 鼎漢技術在2011年報中披露申請的專利數為39項，但在具體列示時僅有38項。 蘇州恒久在其2010年招股説明書中披露其共擁有專利5項，而事實上這5項專利均因未繳年費而被終止失效。

　　（三）披露的專利歸屬權信息不明確

　　香雪制藥等上市公司在其公告中披露的專利等知識産權的歸屬權信息不明確。新研股份等大部分創業板公司的年報中也有類似的披露項目，均將所有的專利默認為其集團，但其實際所有人未予列明——是歸屬於實際控制人，還是母公司，亦或是子公司？課題組發現：僅有少數公司依照專利實際所有者（母公司、子公司、實際控制人）進行分類。

　　（四）知識産權信息披露不及時

　　專利和商標的申請與獲得是企業知識産權積累的動態過程。專利和商標數據在上市公司年報的披露應該採用是時點數（在某一時點上的數量），而不是該年度發生數。創業板上市公司需在法定時間內及時對外披露相關知識産權信息，以消除投資者在公司知識産權信息方面的不對稱性。 課題組發現：大多數創業板上市公司滯後發佈、非動態發佈知識産權信息的現象十分普遍，這種態度極其容易導致投資者無法全面了解公司狀況。

　　查看更多內容