美國“佔領華爾街”示威運動將矛頭指向紐約的銀行家。不過外媒援引美國“響應政治研究中心”的數據顯示，46%的美國聯邦參、眾議員擁有過百萬資産，國會山充斥著“肥貓”。

　　“響應政治研究中心”根據2009年國會議員財産申報資料指出，在美國國會中，有244名議員非富即貴，其中138人為共和黨籍，106人為民主黨籍。共和黨眾議員伊薩資産高達4.51億美元，排名第一；民主黨參議員克裏名列第二，資産為2.94億美元。

　　美國國會議員們不僅財富傲人，還投資有道。報告指出，過半的參議員與四成眾議員申報資産增值。這與金融海嘯後，大多數美國民眾財富縮水，房屋成為負資産的慘狀截然不同。

　　美國國會議員的身家還不僅如此，由於配偶的收入和不動産不必列入申報，所以這個數字不代表議員們實際的資産狀況。

　　美國總統奧巴馬計劃向年薪百萬高收入階層加稅，在國會遭到阻撓，因為如果通過增稅，首先受到影響的就是國會的富豪們。《華盛頓郵報》專欄作家卡門建議，“‘佔領華爾街’抗議人士如果真想對富豪們開刀，向國會山進攻即可。”

　　對美國各大城市進行多日的“佔領”運動，國會兩黨反應冷淡，奧巴馬除了了解示威者的憤怒與沮喪外，也不願過度介入。國會山驚人的財富或許説明美國政治和金錢長期的糾纏關係，即使具高度理想主義的示威也無法短期內改變金權結構。

　　真窮？假窮？

　　美國人口普查局10月發佈報告稱，2010年美國貧困人口達到4620萬人，達人口總數的15.1%，為美國52年來最高。美國人真有那麼窮嗎？事實上，同樣是窮，但美國人窮的原因有多種。

　　第一種：真窮

　　長期失業的，年老多病的，無家可歸的，還有偷渡到美國打工，歸還欠下“蛇頭”的債務的。美國媒體曾經報道過一些非法移民的慘狀：住在“籠子”一般的簡陋房屋內，“私人空間”只有一張床，每天除了打工再無別的生活。

　　第二種：假窮

　　美國稅高，不少人千方百計逃稅。明明開著幾家餐館，靠著會計師的“幫忙”，硬是成了“低收入者”，拿著政府福利，住著政府公寓，在統計局的數據中他們也是“窮人”。不過，他們的錢都是“見不得人”的，不能存銀行，就一沓沓地放在家中的保險櫃裏。

　　第三種：新窮

　　這是從中産階級滑向窮人行列的人。金融風暴過後，華爾街滿目瘡痍，大批金融業從業人員失業。工作丟了，但是房屋貸款、汽車貸款、孩子上私立學校的學費等開支一樣都不會減少。有的人靠儲蓄勉強支撐，撐不下去的就得賣房子。

　　第四種：願意窮

　　這些人可謂社會的寄生蟲，不願意去工作，因為低收入工作賺不了多少錢，還不如領取政府的失業救濟金。靠著政府的福利，養家糊口沒問題。（本報綜合報道）