近段時間以來，繼反映80後住房觀的《蝸居》之後，電視劇《裸婚時代》再次引起熱議。

　　“裸婚”，即沒有房子、沒有汽車、沒有婚禮、沒有蜜月旅行、沒有結婚鑽戒，雙方只需花費9元錢領證就算完成結婚。一項網絡調查稱，80%的男性贊成裸婚，而70%的女性覺得裸婚絕對不可行。裸婚，有的人出自壓力，有的人則是厭倦了越來越浮誇的婚禮形式。不管是何種理由、何種姿態、何種方式，我們都應該寬容地對待。

　　裸婚是相對而言的，是隨著時代的變化而變化的，從結婚三大件的變遷就可以反映出來。70年代的三大件是：自行車，手錶，縫紉機。80年代的三大件是：冰箱，彩電，洗衣機。90年代的三大件是：電腦，空調和摩托車。現在的三大件是：房子，車子，票子。

　　在現實生活中，裸婚的現象比比皆是。小劉是裸婚的，她畢業于北京的一所名校，本科學歷，畢業後在一家銀行工作，工資高，愛上了中專學歷的同事小吳，受到了家人的強烈反對，但小劉毅然拿起所有的一萬元私房錢，交到小吳手裏，小吳最後用這筆錢將她娶回了家，還真是慧眼識人，小吳擅長炒房，如今已購置了多處房産，步入了中産階層。

　　真的，婚姻的幸福與否與結婚時的排場無關，與家庭經濟條件無關，與夫妻雙方的相貌無關，倒是與夫妻雙方的能力、性格、上進心、責任心有關。甚至有人認為，裸婚還是一種浪漫的行為，兩個人從“什麼也不是，誰也不知道”開始，租一個“蝸居”，從零開始，攜手像蝸牛一樣一步步往上爬。沒有比這張“白紙”更加純白而又令人感到浪漫的事情。

　　當然結婚是每個人生活中的一件大事，夫妻二人以及他們的原生家庭，如果條件允許的話，籌備一定的物質條件結婚，也是必要的。比如要一顆鑽戒、去一趟旅行等，當然，條件再好一些的，考慮房子和車子也不為過。但如果條件不允許，又一味要求結婚時有房有車，甚至將它作為婚姻的唯一條件，而不去考慮對方的感情、人品等因素，就十分愚蠢。先裸婚或者部分裸婚，其他條件，如房子、車子眼下一時難以滿足的，在兩個人今後共同經營生活的旅程中，慢慢考慮，經濟條件允許時落實才是合乎情理的。

　　裸婚考驗的是女人的智慧。對於女人而言，真的沒必要強求一嫁過去就要對方有車有房，你沒見過許多美女嫁入豪門之後，最終卻以離婚收場。而有些女人，出嫁時一貧如洗，但與老公攜手創業，從零開始，經過幾十年的努力，成了億萬富翁。當然，並不是每個女人都有如此的幸運。有些男人可以同甘，但不能共苦；有些男人可以共苦，但不能同甘；真正能共苦，又能同甘的男人真是鳳毛麟角。這種男人有錢就變壞，即使身價過千萬，你也不能嫁，更何況是裸婚。因此，找老公好比投資，不能只看眼前的風光無限或是落魄潦倒；眼力好的，找準“潛力股”，沒准將來就是一路飆紅的“績優股”……

　　裸婚考驗的是男人的責任。對於男人而言，當我們年輕一貧如洗時，風華正茂的女性義無反顧地、零成本地嫁給了我們。若干年之後，當我們的財富越來越多，而老婆越來越老時，我們是否還記得當年的這一份恩情，是否還記得當年的海誓山盟，而娶了“小三”，成了現代版的“陳世美”。正如黎巴嫩詩人紀伯倫所言：“我們已走得太遠，以至於我們忘了為什麼而出發。”因此，裸婚之後，男人的責任心才是最重要的。在“我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但是我有一顆陪你到老的心！”表白的背後，是對愛人一份沉甸甸的、不離不棄的責任。