高價物流中為何不見市場之手

　　這幾年，物流業很熱。在國際金融危機期間，國務院曾經制定物流業調整和振興規劃，明確提出，“制定實施物流業調整和振興規劃，不僅是促進物流業自身平穩較快發展和産業調整升級的需要，也是服務和支撐其他産業的調整與發展、擴大消費和吸收就業的需要，對於促進産業結構調整、轉變經濟發展方式和增強國民經濟競爭力具有重要意義”。體現到地方，物流業也成為各地發展重點。特別是在“十二五”規劃中，很多地方都把物流業列為優先、重點發展的産業。 這不僅僅是政府的規劃，事實上，現在物流業也確實面臨著一個發展的黃金期，大量資本涌入，整個産業正呈現出蓬勃發展態勢。數據顯示，2008年，全國社會物流總額達89.9萬億元，比2000年增長4.2倍，年均增長23%；物流業實現增加值2萬億元，比2000年增長1.9倍，年均增長14%。2008年，物流業增加值佔全部服務業增加值的比重為16.5%，佔GDP的比重為6.6%。這幾年，隨著扶持力度的進一步加大，進入物流的資本更是呈現劇增的態勢，物流業的産值佔GDP比重，也不斷刷新。

　　物流業這一發展態勢，應該是符合市場規律的。利潤決定資本的流向，當物流業有利可圖時，必然會有大量資本流入。然而，市場規律起作用，並不僅僅是支配資本，更應體現在支配價格上。當大量資本進入後，物流價格應該呈下降態勢。這一背景下，中國物流費用比發達國家高出一倍，就顯得十分詭異，“市場之手”到底到哪去了？

　　分析新聞不難得知，這高出發達國家一倍的物流價格，並不是完全落到物流企業口袋。比如説，過路費、高油價，還有貨車進入城市的種種阻礙，都加大了物流成本。而這些問題，顯然都是政府“有形之手”的範疇。由此不難得出結論，正是“有形之手”削弱了“無形之手”作用，導致即使有再多的資本涌入物流業，物流價格也無法走低。甚至由於“有形之手”亂舞，還在加大著物流成本，推高著物流價格。

　　市場規律就這麼被扭曲了，物流價格就這麼推高了，由此看來，我們的物流費用比發達國家高出一倍還奇怪嗎？這一因素下，我們只能繼續忍受著高價物流了。只是，當物流市場“無形之手”失去作用或者作用不大時，我們能指望中國物流業與國際接軌，能夠適應産業轉型及國民經濟發展需要嗎？