網事不如煙：互聯網內容為王盛況再現

　　主持人 唐明燈

　　世界是否面臨第二輪互聯網泡沫？這是IT業界近來的熱門話題，爭議鼎沸可謂甚囂塵上。

　　互聯網泡沫幻象

　　11年前驚心動魄的互聯網泡沫破滅景象，現在恐怕已經被多數人淡忘，2000年3月10日，納斯達克綜合指數從5132.52點的峰值開始暴跌，兩年間5萬億美元市值灰飛煙滅。直到十餘年後的今天，納斯達克指數仍在2000多點徘徊。

　　不過，互聯網似乎已再現昔日盛況，網絡無孔不入、新概念層出不窮。尤其是部分社交網絡企業驚人的市值，更讓這一盛況疑似泡沫。尚未盈利的Twitter估值100億美元，Facebook估值更一度高達830億美元，半年內，大部分互聯網新貴的估值翻倍。創新匱乏、僅靠人口眾多生存的中國互聯網納斯達克上市狂潮也是這一“盛況”的注腳。

　　Google首席執行官埃裏克施密特、投資銀行托馬斯維塞爾夥伴公司托馬斯維塞爾、　Facebook股東艾利舍烏斯馬諾夫等均認為互聯網泡沫已經浮現。《市場觀察》專欄作家特麗薩普雷蒂更認為“這輪泡沫比2000年的超級泡沫還要大很多……會直接影響整個互聯網行業生態環境，造成無窮麻煩。”搜狐網創辦人張朝陽(專欄)則直言：“從這一輪上市公司的市盈率看，簡直是瘋狂。”

　　但泡沫論也有大量的反對者，舊金山市首席經濟學家泰德伊甘、沃頓金融教授盧克泰勒、芝加哥大學金融係教授魯伯斯帕斯特等均對泡沫論抱反對和懷疑的態度，認為互聯網的局面和根基已經今非昔比。在中國，京東商城CEO劉強東、IDG資本全球副總裁熊曉鴿(微博)、創新工場董事長李開復(微博專欄)也持有類似看法。

　　最勤奮的中國網民

　　不識泡沫真面目，只緣生活在網中的中國網民，則呈現了另外一番境況。

　　4月20日，思緯市場諮詢公司發佈報告稱，中國網民64%每天都上網，每週上網時間達11小時。與其他國家的消費者相比，中國網民偏重網上娛樂和閱讀。早些時候， “世界經濟論壇”發佈的《2010－2011全球信息技術報告》指出，就互聯網上發言頻度而言，中國網民最勤奮，位居全球首位，其次是巴西和印度網民。澳大利亞和新西蘭網民發言最少，而英國、美國和加拿大網民位列倒數第二和第三。

　　不過這並不值得自豪。報告發現，互聯網普及率較低的國家，網民發言頻度偏高。該報告推出的全球網絡競爭力排名中，前五名的分別是：瑞典、新加坡、芬蘭、瑞士、美國。中國台灣排位第6，中國香港位列12，中國大陸在榜單中位列36。

　　網癮被指為真，與網民休戚相關。馬裏蘭大學媒體研究人員跟蹤調查了來自美國、中國等十個國家的1000名學生，要求他們在一定時間內不接觸互聯網、音樂、遊戲，新聞節目和手機。結果發現，24小時後學生們産生了焦慮、孤立、厭倦和上癮等症狀。不同國家的比例不相同，美國和中國學生上癮比例最高，分別達到23%和22%。研究人員認為，雖然臨床診斷還有爭議，但網癮是一種真實現象。

　　痛打強拆的匪徒

　　天不變，道亦不變，互聯網花樣無論怎樣翻新，依舊得拜內容為王。

　　重慶唱36首紅歌，溫州則在KTV列出了浙江省文化廳禁唱的37首流行曲。媒體質疑聲起，文化部和浙江省文化廳均表示對此毫不知情，而溫州市鹿城區委宣傳部官員堅持稱禁唱令是由浙江省文化廳下達，不理解省廳為什麼否認。一齣“禁歌羅生門”就這樣開場了。

　　4月22日11時46分，網友傅蔚岡通過微博稱：“凡轉一次本微博，我將為張妙女士的女兒捐助1元人民幣。”張妙是藥家鑫案的受害人。傅蔚岡是上海金融與法律研究院研究員、執行院長。此舉在網絡掀起了轉發狂潮，4天時間已經轉發近40萬次。傅研究員震驚中為“捐助”設定了一個上限。面對炒作的質疑，網友稱只要傅信守諾言就無條件支持。成為微博誨人不倦又一例。

　　本週最值得關注的內容，是23日在網上熱傳的一段被命名為“拆遷戶打跑拆遷隊”的視頻。事情發生在貴陽市雲岩區，拆遷方和被拆遷戶因發生群毆。視頻源自貴州電視臺法治欄目，許多網民圍觀“較好”，甚至連知名學者于建嶸都在微博上點評説：“不主張使用暴力。但我不願意指責貴陽市雲岩區民眾，是他們團結起來痛打了強拆的匪徒。”