冰島再度公決債務問題 專家預測或將還錢

　　中廣網北京4月9日消息（記者唐明）據經濟之聲報道，當地時間4月9日，冰島再次舉行全民公決，以決定冰島是否應該履行新協議，向英國和荷蘭賠償因冰島銀行倒閉所遭受的50多億美元損失。歐洲問題專家表示，這一次還錢的可能性很大。

　　冰島為何會欠債英國和荷蘭，欠債還錢本是天經地義的事，為何又要興師動眾，全民公決？這還要從那場讓人至今膽寒的金融海嘯説起。2008年第四季度，受金融危機衝擊，冰島數家大銀行破産，致使其英國和荷蘭儲戶蒙受損失。英荷兩國政府不得不分別拿出36億和17億美元救助這些儲戶，並要求冰島政府賠償損失。2009年，三國政府代表通過談判達成賠償協議，冰島議會也隨即通過相關議案，但冰島總統格裏姆松拒絕簽署議案。在2010年3月舉行的全民公決中，議案遭絕大多數冰島選民否決。

　　冰島想要賴賬？清華大學中國經濟研究中心高級研究員韓秀雲指出賴賬不符合遊戲規則，欠債還錢天經地義。

　　韓秀雲：這件事會更激起英國和荷蘭的不滿，既然借錢怎麼能不還呢，如果從我的觀點來講呢，我認為應該站在一個市場的遊戲規則之下，欠債還錢天經地義。

　　於是冰島政府不得不與英國和荷蘭重新就賠償問題展開談判，于2010年12月達成新賠償協議。新協議對冰島比較有利：首先是償還期限延長了一倍，即從15年延長至30年；二是利息從2009年協議規定的5.5%分別降低至3.3%。

　　這一次冰島還不還債，中國現代國際關係研究所歐洲問題專家劉明禮預測，從長遠利益來看，還錢的可能性很大。

　　劉明禮：長期賴債也不利於政府恢復信譽，不利於冰島接受IMF和國際組織的援助，也不利於將來冰島加入歐盟，這筆錢從長遠來看是必須要還的，這次我看可能性還是比較大的。

　　但韓秀雲認為，在還債這個問題上，英國和荷蘭也不能逼得太緊，否則會有以大欺小之嫌。

　　韓秀雲：作為荷蘭和英國不應該逼得太緊，因為世界輿論都在看，你們都是一個泱泱大國，對於這麼一個只有三十萬人口的小國來講，逼得太緊的話這不是大國欺負小國嗎？

　　如今不僅是冰島，其實整個歐洲的日子都不好過，債務危機在歐洲上空蔓延，不過劉明禮認為冰島與歐盟國家的債務危機還不盡相同，歐盟國家的危機更加複雜。

　　劉明禮：歐元區要複雜的多，債務國又不同，而且會相互傳染，另外歐洲這些債務國償債的時候面臨很多條件的約束，比如現在的葡萄牙，他面臨的應該是用低利率政策來刺激經濟的增長，但因為他在歐元區裏沒有自己獨立的貨幣政策，整個歐元區又開始加息，這樣對他經濟增長以及以後的償還外債都有一個不利的影響。

　　未來歐洲能否走出負債的陰霾，是實施歐元區的自救，還是借助外力，中國社會科學院歐洲研究所研究員張敏認為應該審時度勢，適度靈活。

　　張敏：應該是比較靈活的，在歐盟內部應該有一個比較靈活的，在歐盟內部應該有一個比較靈活的救助機制，並寫入裏斯本條約，如果説全球經濟面臨一個再度衰退的危險，這時候恐怕光靠歐元區自己的力量來解決是不可能的，那麼這個時候要需求一個外界的援助來解決。

　　在歐洲債務這場危機中，熱錢的大進大出是其中重要原因之一，韓秀雲希望中國能引以為鑒，避免熱線在市場的大進大出。