石述思：中國經濟年度人物向實業致敬

　　全球産業鏈的位置，贏得利潤。而聯通則通過3G網絡與最牛終端IPHONE的嫁接完成了中國電信格局的重新洗牌，且向著尊重用戶、産業升級的方向。至少，我們會注意到北汽完成了對薩博神奇的並購，即使其消化能力會繼續受到各方質疑，但畢竟表明中國主流製造業獲得了塑造跨國品牌的重要跳板。至少，我們會注意到一批新型民企在技術升級、品牌再造的跨國成長中獲得長足進步，結合國美的股權之爭沿著法治的軌道完成了最後的裁決，推動民營企業向塑造現代公司治理結構艱難邁進。至少，我們會注意到在企業相對弱小的時候，王振耀辭官壯舉背後的符號價值和全社會關於企業公民的論戰。這不夠完美，但無疑是希望。走過2010，中國民營企業家乃至中國經濟面臨如下選擇題：是創新還是山寨？是國進還是民進？是法治還是權力？是公眾還是權貴？祝福他們不僅能在新的平臺上創造財富，並推動國家價值觀的成長。前提是：法治的市場得到充分發育，為他們搭建破繭化蝶的舞臺。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。

　　引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。

　　入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪 22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。

　　從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。

　　們依舊就該做好公司和做好事展開論戰。即使如此，不可否認2010是一個無可替代的關鍵之年。這一年，新世紀整整十歲，中央確定的國家關鍵戰略發展期走過一半旅程。下一個十年會不會伴隨著新的體制改革浪潮，使中國的市場經濟進程沿著法治軌道平穩前行？這一年，上海世博會完成了當代人類歷史上一次關鍵的跨文化、跨制度的科技、文明對話，未來面對巨變的國際市場競爭，中國的企業能否産生真正意義的跨國公司？這一年，沐浴著改革開放春風成長的80後迎來而立之年，不僅極大地改變著傳統意義的消費模式和商業理念，而民營企業控制權和財富的傳承也將迎來高潮，這股力量是希望的一代還是垮掉的一代？由於體制變革的滯後和法治環境的欠缺，中國民營企業家向來相當低調。獲得他們的真實財富狀況有時需要依賴英國人胡潤發佈的年度富豪榜。這個已存活12年的榜單也許只起到幫公眾管中窺豹的作用。在中國財富狀況缺乏官方權威數據的今天，胡潤已屬難能可貴。根據這個榜單，今年的首富是浙江飲料大王宗慶後，其家族資産超過800億人民幣。這是一個令人喜憂參半的消息。喜的是不是房地産商，竟然是實體經濟。憂的是沒有太多技術含量和附加值的勞動密集型企業，且是65歲宗慶後在贏得與達能股權之爭後財富自然的膨脹。有人説，對於中國市場經濟的主體——民營企業來説，2010年是一個關鍵的十字路口。仿佛蓄勢待發的騰飛前夜，又有集體沉淪的危險。相對而言，央視的榜單更加立體和全面。儘管面對諸多挑戰和阻力，我寧願這些入圍者正經受黎明前的陣痛，宛如整個中國經濟。至少，我們會注意到面對全球最強悍的美國政府，來自溫州的浙江通領科技集團總裁陳伍勝以自主知識産權的名義發起了反擊——提升自己在

　　説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。

　　全球産業鏈的位置，贏得利潤。而聯通則通過3G網絡與最牛終端IPHONE的嫁接完成了中國電信格局的重新洗牌，且向著尊重用戶、産業升級的方向。至少，我們會注意到北汽完成了對薩博神奇的並購，即使其消化能力會繼續受到各方質疑，但畢竟表明中國主流製造業獲得了塑造跨國品牌的重要跳板。至少，我們會注意到一批新型民企在技術升級、品牌再造的跨國成長中獲得長足進步，結合國美的股權之爭沿著法治的軌道完成了最後的裁決，推動民營企業向塑造現代公司治理結構艱難邁進。至少，我們會注意到在企業相對弱小的時候，王振耀辭官壯舉背後的符號價值和全社會關於企業公民的論戰。這不夠完美，但無疑是希望。走過2010，中國民營企業家乃至中國經濟面臨如下選擇題：是創新還是山寨？是國進還是民進？是法治還是權力？是公眾還是權貴？祝福他們不僅能在新的平臺上創造財富，並推動國家價值觀的成長。前提是：法治的市場得到充分發育，為他們搭建破繭化蝶的舞臺。 首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。

　　下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪

　　黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪們依舊就該做好公司和做好事展開論戰。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪 即使如此，不可否認2010是一個無可替代的關鍵之年。

　　這一年，新世紀整整十歲，中央確定的國家關鍵戰略發展期走過一半旅程。下一個十年會不會伴隨著新的體制改革浪潮，使中國的市場經濟進程沿著法治軌道平穩前行？

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪

　　這一年，上海世博會完成了當代人類歷史上一次關鍵的跨文化、跨制度的科技、文明對話，未來面對巨變的國際市場競爭，中國的企業能否産生真正意義的跨國公司？

　　們依舊就該做好公司和做好事展開論戰。即使如此，不可否認2010是一個無可替代的關鍵之年。這一年，新世紀整整十歲，中央確定的國家關鍵戰略發展期走過一半旅程。下一個十年會不會伴隨著新的體制改革浪潮，使中國的市場經濟進程沿著法治軌道平穩前行？這一年，上海世博會完成了當代人類歷史上一次關鍵的跨文化、跨制度的科技、文明對話，未來面對巨變的國際市場競爭，中國的企業能否産生真正意義的跨國公司？這一年，沐浴著改革開放春風成長的80後迎來而立之年，不僅極大地改變著傳統意義的消費模式和商業理念，而民營企業控制權和財富的傳承也將迎來高潮，這股力量是希望的一代還是垮掉的一代？由於體制變革的滯後和法治環境的欠缺，中國民營企業家向來相當低調。獲得他們的真實財富狀況有時需要依賴英國人胡潤發佈的年度富豪榜。這個已存活12年的榜單也許只起到幫公眾管中窺豹的作用。在中國財富狀況缺乏官方權威數據的今天，胡潤已屬難能可貴。根據這個榜單，今年的首富是浙江飲料大王宗慶後，其家族資産超過800億人民幣。這是一個令人喜憂參半的消息。喜的是不是房地産商，竟然是實體經濟。憂的是沒有太多技術含量和附加值的勞動密集型企業，且是65歲宗慶後在贏得與達能股權之爭後財富自然的膨脹。有人説，對於中國市場經濟的主體——民營企業來説，2010年是一個關鍵的十字路口。仿佛蓄勢待發的騰飛前夜，又有集體沉淪的危險。相對而言，央視的榜單更加立體和全面。儘管面對諸多挑戰和阻力，我寧願這些入圍者正經受黎明前的陣痛，宛如整個中國經濟。至少，我們會注意到面對全球最強悍的美國政府，來自溫州的浙江通領科技集團總裁陳伍勝以自主知識産權的名義發起了反擊——提升自己在 這一年，沐浴著改革開放春風成長的80後迎來而立之年，不僅極大地改變著傳統意義的消費模式和商業理念，而民營企業控制權和財富的傳承也將迎來高潮，這股力量是希望的一代還是垮掉的一代？

　　由於體制變革的滯後和法治環境的欠缺，中國民營企業家向來相當低調。獲得他們的真實財富狀況有時需要依賴英國人胡潤發佈的年度富豪榜。這個已存活12年的榜單也許只起到幫公眾管中窺豹的作用。在中國財富狀況缺乏官方權威數據的今天，胡潤已屬難能可貴。

　　全球産業鏈的位置，贏得利潤。而聯通則通過3G網絡與最牛終端IPHONE的嫁接完成了中國電信格局的重新洗牌，且向著尊重用戶、産業升級的方向。至少，我們會注意到北汽完成了對薩博神奇的並購，即使其消化能力會繼續受到各方質疑，但畢竟表明中國主流製造業獲得了塑造跨國品牌的重要跳板。至少，我們會注意到一批新型民企在技術升級、品牌再造的跨國成長中獲得長足進步，結合國美的股權之爭沿著法治的軌道完成了最後的裁決，推動民營企業向塑造現代公司治理結構艱難邁進。至少，我們會注意到在企業相對弱小的時候，王振耀辭官壯舉背後的符號價值和全社會關於企業公民的論戰。這不夠完美，但無疑是希望。走過2010，中國民營企業家乃至中國經濟面臨如下選擇題：是創新還是山寨？是國進還是民進？是法治還是權力？是公眾還是權貴？祝福他們不僅能在新的平臺上創造財富，並推動國家價值觀的成長。前提是：法治的市場得到充分發育，為他們搭建破繭化蝶的舞臺。

　　根據這個榜單，今年的首富是浙江飲料大王宗慶後，其家族資産超過800億人民幣。這是一個令人喜憂參半的消息。喜的是不是房地産商，竟然是實體經濟。憂的是沒有太多技術含量和附加值的勞動密集型企業，且是65歲宗慶後在贏得與達能股權之爭後財富自然的膨脹。

　　有人説，對於中國市場經濟的主體——民營企業來説，2010年是一個關鍵的十字路口。仿佛蓄勢待發的騰飛前夜，又有集體沉淪的危險。

　　相對而言，央視的榜單更加立體和全面。

　　儘管面對諸多挑戰和阻力，我寧願這些入圍者正經受黎明前的陣痛，宛如整個中國經濟。

　　們依舊就該做好公司和做好事展開論戰。即使如此，不可否認2010是一個無可替代的關鍵之年。這一年，新世紀整整十歲，中央確定的國家關鍵戰略發展期走過一半旅程。下一個十年會不會伴隨著新的體制改革浪潮，使中國的市場經濟進程沿著法治軌道平穩前行？這一年，上海世博會完成了當代人類歷史上一次關鍵的跨文化、跨制度的科技、文明對話，未來面對巨變的國際市場競爭，中國的企業能否産生真正意義的跨國公司？這一年，沐浴著改革開放春風成長的80後迎來而立之年，不僅極大地改變著傳統意義的消費模式和商業理念，而民營企業控制權和財富的傳承也將迎來高潮，這股力量是希望的一代還是垮掉的一代？由於體制變革的滯後和法治環境的欠缺，中國民營企業家向來相當低調。獲得他們的真實財富狀況有時需要依賴英國人胡潤發佈的年度富豪榜。這個已存活12年的榜單也許只起到幫公眾管中窺豹的作用。在中國財富狀況缺乏官方權威數據的今天，胡潤已屬難能可貴。根據這個榜單，今年的首富是浙江飲料大王宗慶後，其家族資産超過800億人民幣。這是一個令人喜憂參半的消息。喜的是不是房地産商，竟然是實體經濟。憂的是沒有太多技術含量和附加值的勞動密集型企業，且是65歲宗慶後在贏得與達能股權之爭後財富自然的膨脹。有人説，對於中國市場經濟的主體——民營企業來説，2010年是一個關鍵的十字路口。仿佛蓄勢待發的騰飛前夜，又有集體沉淪的危險。相對而言，央視的榜單更加立體和全面。儘管面對諸多挑戰和阻力，我寧願這些入圍者正經受黎明前的陣痛，宛如整個中國經濟。至少，我們會注意到面對全球最強悍的美國政府，來自溫州的浙江通領科技集團總裁陳伍勝以自主知識産權的名義發起了反擊——提升自己在 至少，我們會注意到面對全球最強悍的美國政府，來自溫州的浙江通領科技集團總裁陳伍勝以自主知識産權的名義發起了反擊——提升自己在全球産業鏈的位置，贏得利潤。而聯通則通過3G網絡與最牛終端IPHONE的嫁接完成了中國電信格局的重新洗牌，且向著尊重用戶、産業升級的方向。

　　至少，我們會注意到北汽完成了對薩博神奇的並購，即使其消化能力會繼續受到各方質疑，但畢竟表明中國主流製造業獲得了塑造跨國品牌的重要跳板。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪

　　至少，我們會注意到一批新型民企在技術升級、品牌再造的跨國成長中獲得長足進步，結合國美的股權之爭沿著法治的軌道完成了最後的裁決，推動民營企業向塑造現代公司治理結構艱難邁進。

　　全球産業鏈的位置，贏得利潤。而聯通則通過3G網絡與最牛終端IPHONE的嫁接完成了中國電信格局的重新洗牌，且向著尊重用戶、産業升級的方向。至少，我們會注意到北汽完成了對薩博神奇的並購，即使其消化能力會繼續受到各方質疑，但畢竟表明中國主流製造業獲得了塑造跨國品牌的重要跳板。至少，我們會注意到一批新型民企在技術升級、品牌再造的跨國成長中獲得長足進步，結合國美的股權之爭沿著法治的軌道完成了最後的裁決，推動民營企業向塑造現代公司治理結構艱難邁進。至少，我們會注意到在企業相對弱小的時候，王振耀辭官壯舉背後的符號價值和全社會關於企業公民的論戰。這不夠完美，但無疑是希望。走過2010，中國民營企業家乃至中國經濟面臨如下選擇題：是創新還是山寨？是國進還是民進？是法治還是權力？是公眾還是權貴？祝福他們不僅能在新的平臺上創造財富，並推動國家價值觀的成長。前提是：法治的市場得到充分發育，為他們搭建破繭化蝶的舞臺。 至少，我們會注意到在企業相對弱小的時候，王振耀辭官壯舉背後的符號價值和全社會關於企業公民的論戰。

　　這不夠完美，但無疑是希望。

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪

　　走過2010，中國民營企業家乃至中國經濟面臨如下選擇題：

　　1月11日，2010CCTV中國經濟年度人物評選入圍候選人名單正式揭曉。引人矚目的是，儘管房産大鱷們呼風喚雨、掙得盆滿缽滿，竟無一人入選。入圍者涵蓋了科技産業、新能源、信息産業、工業製造、文化創意、現代農業等多個行業。信息産業佔到30%，體現了中國經濟在全球經濟結構調整中向高端服務業的轉型的趨勢。製造業同樣佔到30%，説明他們依然是中國經濟的重要支柱。22人中，有孫家棟這樣的功勳科學家，有常小兵這樣的央企新銳，也有劉永好這樣的得獎專業戶，更有浙江通領科技集團總裁陳伍勝這樣的民企新軍。東方演藝集團的入選則代表了文化創意産業的快速崛起。上海世博會志願者團體、北京師範大學壹基金公益研究院院長王振耀的入圍則是新形勢下對公益事業實踐和理論的新探索。從經濟的角度，這是一個缺乏巨人的清單。轉變是關鍵詞，多數人走在技術創新、市場推動、價值重建的路上。説心裏話，結合多年參與本次活動的經歷，我認為今年最終名單註定難産。首先，對於中國市場經濟的主體——民營企業家來説，2010是新世紀最焦灼的一年。下半年，關於整個民營500強的利潤總和不及兩家壟斷央企的新聞引起廣泛關注。這隨即成為公權力越界干預市場、推動國進民退的重要佐證。並引發很多學者對投資拉動經濟快車前進的深切憂慮。大量民營資本在苦苦尋找屬於自己的窄門，不少被過熱的投資浪潮裹挾著，成為製造新的泡沫的幫兇。與之呼應，中國成為投資移民美國增速最快的國家。黃光裕的判決以及事後引發的國美控制權之爭，則催生了社會關於體制與原罪的熱議。隨著貧富差距的拉大，仇富情緒陰霾濃重，如影隨形的關於社會責任感的追問在巴菲特、比爾蓋茨聯袂到中國勸捐時到達高潮——儘管富豪 是創新還是山寨？是國進還是民進？是法治還是權力？是公眾還是權貴？

　　祝福他們不僅能在新的平臺上創造財富，並推動國家價值觀的成長。

　　們依舊就該做好公司和做好事展開論戰。即使如此，不可否認2010是一個無可替代的關鍵之年。這一年，新世紀整整十歲，中央確定的國家關鍵戰略發展期走過一半旅程。下一個十年會不會伴隨著新的體制改革浪潮，使中國的市場經濟進程沿著法治軌道平穩前行？這一年，上海世博會完成了當代人類歷史上一次關鍵的跨文化、跨制度的科技、文明對話，未來面對巨變的國際市場競爭，中國的企業能否産生真正意義的跨國公司？這一年，沐浴著改革開放春風成長的80後迎來而立之年，不僅極大地改變著傳統意義的消費模式和商業理念，而民營企業控制權和財富的傳承也將迎來高潮，這股力量是希望的一代還是垮掉的一代？由於體制變革的滯後和法治環境的欠缺，中國民營企業家向來相當低調。獲得他們的真實財富狀況有時需要依賴英國人胡潤發佈的年度富豪榜。這個已存活12年的榜單也許只起到幫公眾管中窺豹的作用。在中國財富狀況缺乏官方權威數據的今天，胡潤已屬難能可貴。根據這個榜單，今年的首富是浙江飲料大王宗慶後，其家族資産超過800億人民幣。這是一個令人喜憂參半的消息。喜的是不是房地産商，竟然是實體經濟。憂的是沒有太多技術含量和附加值的勞動密集型企業，且是65歲宗慶後在贏得與達能股權之爭後財富自然的膨脹。有人説，對於中國市場經濟的主體——民營企業來説，2010年是一個關鍵的十字路口。仿佛蓄勢待發的騰飛前夜，又有集體沉淪的危險。相對而言，央視的榜單更加立體和全面。儘管面對諸多挑戰和阻力，我寧願這些入圍者正經受黎明前的陣痛，宛如整個中國經濟。至少，我們會注意到面對全球最強悍的美國政府，來自溫州的浙江通領科技集團總裁陳伍勝以自主知識産權的名義發起了反擊——提升自己在

　　前提是：法治的市場得到充分發育，為他們搭建破繭化蝶的舞臺。