原標題：
在鄉村田間地頭，“拘留15天，罰款2000元”的禁燒秸稈標語隨處可見。
以前，每到三夏季節，田地裏都會濃煙滾滾、火光閃耀，這預示著又一個收穫季過去了。為了搶農時，農民們往往把秸稈在田裏一把火燒掉。
近年來，環保的要求越來越高，燃燒秸稈的行為漸漸少了。縣鄉村幹部嚴防死守，起到了關鍵作用。但如此嚴防死守，也反映出農民缺乏主動配合的意願。
秸稈焚燒對霧霾的“貢獻率”約4%。監測表明，秸稈焚燒的煙霧中含有大量的一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、光化學氧化劑和懸浮顆粒等物質。
同時，秸稈焚燒後，會造成土壤結構的破壞、微生物種群結構的改變和活性的降低。而且，秸稈焚燒可能引發火災，影響道路交通和航空安全……
禁燒秸稈利國利民、勢在必行。
但對於縣鄉村來講，計劃生育政策取消後，天下第一難似乎就變成了秸稈禁燒。年年的秸稈禁燒，各地都當成“戰役”來打，鄉鎮幹部枕戈旦待、全員上陣，不分晝夜在田間地頭巡查，耗費大量人力物力，有的地方安裝了大量的探頭，還有的地方動用了無人機，可謂想盡了辦法。
“不點一把火、不冒一股煙”，就是這樣實現的。
開始時，農民和幹部“躲貓貓”，幹部一不注意火就點了起來，還有不少人半夜裏偷偷在田裏燒。
隨著懲罰措施越來越嚴厲，農民如今再不敢燒了。
但“不敢燒”不是“不想燒”，只有讓秸稈真正有了合理的去處，農民焚燒秸稈的意願才會下降，禁燒工作才能變輕鬆。
事實上，秸稈的用處還是很多的，可以做成飼料、肥料、食用菌基料、防火板材原料、乙醇燃料、沼氣……
各地也都因地制宜，尋找適合本地區的低成本、易執行的秸稈處理辦法。各級政府也紛紛出臺相關補貼政策。
但總體上效果都不明顯，主要原因是由於科技轉化力度不夠，而收割、運輸、回收利用秸稈的成本過高，農民難以承擔，遠不如一燒了之。
目前，較受歡迎的方法是秸稈粉碎還田，不僅省去了將秸稈從田裏運出的費用，而且秸稈中含有豐富的微量元素，相當於天然的肥料。
但有不少農民反映，當前，機械收割留茬高，粉碎技術不行，粉碎物數量過多，影響下一季農作物的播種；沒腐爛的秸稈不但起不到肥田作用，反而影響出苗率；秸稈為幼蟲卵和帶菌體提供了生存空間，為病蟲害埋下隱患；秸稈粉碎過程産生的粉塵，造成另外一種污染……
農民費心費力費錢，效果卻不如一燒了之，怎麼會有積極性？
其實，以現在的科技水平，將秸稈粉碎得更徹底，加速其腐爛，消滅蟲卵和菌體等都應該不算難事。政府部門為何只重嚴防死守，而不把重點轉向科研上？
由此可見，有關部門還是重堵不重疏，治標不治本。與其把錢花在嚴防死守上，不如切切實實幫農民解決實際問題。
把補貼實實在在發給農民，調動農民回收利用秸稈的積極性，從根本上杜絕秸稈焚燒現象，也就不用每年動用大量人力物力苦打“秸稈禁燒戰役”了。
道理如此簡單，他們也許不是真的不明白。（梁志堅）
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
