南京日報2011年3月9日電 “打擊侵犯知識産權、制售假冒偽劣商品”專項行動，正在我市如火如荼推進。在“雙打”中，職業打假人是一支特殊的力量，他們經常向執法部門提供一些重要的線索，卻很少“拋頭露面”。昨天，經人介紹，記者專訪了北京某知識産權代理公司江浙地區職業打假人官先生。
他提供的線索讓金橋市場查獲200多只假名牌包
記者：你們公司在南京打假有幾次？
官先生：我主要負責江蘇、浙江一帶市場的打假，來南京打假有兩次。有一次在金橋市場查獲200多只假名牌包，就是我調查摸底後提供的線索。
記者：從你的經歷來看，南京市場上制假售假的多嗎？
官先生：相對比較少，這與相關職能部門的嚴格監管和消費者的消費習慣等有重要關係。我們還發現一個奇特的現象，從整體來看，越往南方，市場上假冒偽劣商品越多。
“制假窩點比售假窩點更難查”
記者：售假窩點查獲的比較多，制假窩點往往很難查獲。為什麼？
官先生：假冒偽劣商品有一條完整地下的産業鏈，他們非常狡猾，為了避免被發現，製造、運輸、儲存、銷售等一般都是相互分離的，而且是單線聯絡，線索很容易斷。我們調查發現的制假窩點也不多，而且這些窩點大多都在南方。此外，查處制假窩點非常麻煩，經常要跨地區，還需要工商、質監、公安等多部門聯合出動。
“大市場最容易出現假冒偽劣商品”
記者：你們一般靠什麼發現打假線索？
官先生：途徑很多。一是市場走訪。大市場之類的地方往往最容易出現假冒偽劣商品；二是通過銷售數據判斷。比如某個名牌商品在某地區的銷量突然大幅下降，很可能就是受到了假冒偽劣商品的衝擊；三是培養線人。
記者：你們怎麼判斷商品的真假？
官先生：我們都經過專業的培訓，尤其是代理的品牌。打假主要有兩大對象，一種是制假售假的；另一種，即使賣的是真貨，但未經廠家專賣授權，同樣是違法的。
贊成“食品犯罪最高可處死刑”
記者：為什麼有些公司委託你們打假，而不是自己組織打假隊伍？
官先生：主要還是從成本的角度考慮。我們可以一併代理多個名牌商標的打假，一個地區有一支隊伍就可以了。如果每個廠家在全國各地都建一支打假隊伍，成本太高了。
記者：你們的費用是怎麼算的？按打假的數量計算？還是按年？
官先生：這個是公司和公司之間的事情，我不太清楚。
記者：假冒偽劣食品的案子你們碰到的多嗎？
官先生：我們代理的主要是一些名牌箱包、名錶等，食品類的比較少。假名牌箱包什麼的，主要侵害的還是廠家和消費者的經濟利益。假冒偽劣食品危害性更大，因為涉及人的健康和生命，所以更需要嚴懲。幾天前，全國“兩會”上傳出消息，説刑法修正案增加了關於懲治食品犯罪的內容，規定最嚴厲的可處以死刑。我非常贊成和支持。
“打假既能謀生，也能為社會作貢獻”
記者：你做這一行幾年了？遇到過危險嗎？有什麼感受？
官先生：我做這一行才兩年多，前期調查都是以普通消費者身份進行，然後再向工商等執法部門舉報，配合他們查處，並不以真實身份直接或單獨面對制假售價者，所以尚未遇到什麼危險。打假現在是我的職業，既能夠謀生，也能夠為社會做一些貢獻，我覺得很有意義。
