南方都市報2011年4月10日電 網絡時代的版權保護困局
3月15日，消費者權益保護日。韓寒、慕容雪村等50位作家以版權所有人身份聯名發表公開信《三一五中國作家討百度書》，抗議百度文庫向網民提供免費文檔作品的下載行為，文章措辭嚴厲，稱百度為“竊賊公司”，偷走了作家們的作品、權利和財物。隨後一場被簡化為出版業與互聯網業就“侵權與分享”之間的過招開始。3月24日，“反侵權聯盟”代表與百度進行談判，“反侵權聯盟”的四點訴求全部被百度駁回，談判宣告破裂。3月26日，事件突現轉機，百度一改之前強硬態度，發表官方聲明向作家致歉，並在3月30日推出百度文庫合作平臺，提供銷售分成、廣告分成等多種合作模式，並且提出了一套數字版權保護方案。但作家們對此表達了憂慮與質疑：“這是否意味著，侵權盜版的原文庫模式與出版商合作平臺將長期並存？”
百度侵權的中國特色
為什麼百度模式能在中國成功?為什麼作為互聯網發源之地的美國，反而沒有這種模式的容身之地?這裡就不能不提被稱為第一次網絡版權大戰的Napster侵權事件。成立於1999年的Napster公司專門提供免費交換MP3格式音樂的服務，並允許用戶免費下載音樂作品。他們的網站有100多臺服務器，網友們可以分享近200萬首免費的MP3音樂文件。Napster提供音樂交換渠道的做法深受網友歡迎，目前已擁有50 00萬用戶。1999年，國際五大唱片公司起訴Napster，指其涉及侵權歌曲數百萬首，要求每支盜版歌曲賠償10萬美元。2000年2月，法院判定Napster敗訴。
Napster 提出上訴，二審依然判其敗訴。2002年6月，Napster宣告破産。
反觀中國特色的網絡版權保護，擔任國內多家報社法律顧問的劉家輝直言國內知識産權維權之難：在她代理的新京報訴浙江在線網站自2003年至2007年間非法轉載7706篇文章一案中，杭州中院裁定此案“不宜合併審理，應當予以分案審理”。這意味著新京報社若要“討回自己的權利”，還得再經歷7706場甚至更多的官司。
以深度經濟調查見長的《財經》雜誌從2006年開始專辟《維權》欄目，並且在自己的網站上刊登反侵權公告，執著地曝光各種網站對其權益侵害的信息。但據雜誌法律顧問浦志強稱，至今“沒有一次以判決形式作為終了”。即便僥倖勝訴，賠償案也是非常之地，侵權方完全有恃無恐，比如北京海淀區法院最近判決的一個侵權案件，最後僅僅賠償了幾百元。
這次作家聯盟戰百度，一開始也是遭遇“百度幾個中層的傲慢”：一邊是散兵遊勇的單個作家，一邊是市值500億美元的中國第一互聯網公司。後來之所以有突破，在中國政法大學何兵教授看來，是因為韓寒小小地威脅了李彥宏一下：“倘若百度文庫始終不肯退一步，那我可以多走幾步，也許在不遠的某天，在您北京的辦公室裏往樓下望去，您可以看見我。”作為博客點擊率超過4億、粉絲超千萬的網絡領袖，韓寒去“看望”李彥宏的威力不言而喻。
在張平教授看來，百度是老虎，與老虎的談判前提是你也變成老虎。美國的著作權人為何能成為老虎?那是美國人談版權，不是作家、個體人來談的，全部都是好萊塢、迪士尼、版權代理公司、出版商以及強大的行業協會等來談。而中國權利人背後沒有強大版權代理商、代理人來支撐，而作家協會、文字著作權協會等不是市場經營的主體，也不夠強大，單個的作家無法成為老虎。如果韓寒有很好的經營商，有一批律師給他當顧問，事情就好辦了。與百度這樣強大的互聯網公司對峙，你應該也是強大的文化産業。
破局之路：自由傳播，收費使用早在這次作家聯盟戰百度之前，中國作協去年也曾經挑戰過谷歌的“文化霸權”，當時中國作家的反應也是非常激烈的，但隨著谷歌的退出，網絡版權的保護並沒有得到改善，反而出來更嚴重的百度文庫事件。對此，張平教授認為，網絡版權的保護最終並不是單單依靠司法訴訟來解決。
自由是互聯網的核心精神，互聯網環境下的版權，更多的人是期望廣泛傳播。網絡時代的版權保護，應該是在傳播方面放開限制，但在傳播之後應該有一個非常好的收付費機制。在張平教授看來，這是國家應該提供的制度保障，就如同物價局對某一種商品有一個大概的定價，作家的作品也應該有一個基本的定價，政府給出一個參考的標準，企業才可以去行動，企業拿別人的版權去經營，然後在經營的盈利當中拿出版權的使用費，支付給著作權人。這就是所謂的“自由傳播，收費使用”的理念。
在網絡時代，不同水平、不同層次的權利人對版權保護有不同的需求，第一類是那些知名的大牌作家，這些權利人要高保護，他的版權價值不是按千字來算的，而是按出場費算的，所以這部分權利人應該給他一個平臺。第二類就是中等檔次的權利人，比如教育、科研、科普以及普通的學術性文章，這類權利人不期望有高額的版稅，他們希望自己的觀點被眾多的人去引用和傳播，有很多粉絲就足夠了。這部分權利人沒有很高的版權要求，但他也希望有人尊重，不能隨意修改、篡改、歪曲自己的作品。第三類是草根作者，草根作者在沒有成名時是不要版權的，而是要提升注意力。所以，這些草根作者是網絡時代長長的尾巴，互聯網公司之所以成功，就是因為他面對的是“長長的尾巴”，無窮無盡的草根把互聯網公司堆積起來一個巨人。在網絡時代，帕累托最優理論以及二八理論失靈了——不是那些僅僅關 注于高端的作品才能賺大錢，那些關注于眾多草根作品的互聯網公司也能賺大錢。
互聯網公司要回歸到草根與大眾的本原。
