前不久，在全國公共機構節能宣傳周上，作品《無水不永》被評為宣傳海報一等獎。它巧妙利用漢字“永”的文化內涵，將其一“點”重點突出，昭示人類賴以生存的水資源出現重大危機，表明節水的緊迫感和社會意義。

       水是生命之源、生産之要、生態之基。興水利、除水害，事關人類生存、經濟發展、社會進步，歷來是治國安邦的大事。在人類文明史中，水的作用居功至偉。然而，近些年來，看似“取之不盡用之不竭”的水資源日漸匱乏，已經成為我國乃至世界的一大問題。“水，將成為繼石油危機之後的又一嚴重社會危機。”聯合國水資源會議早在1972年就向全世界發出了這樣的警告。

       目前,我國水資源人均佔有量為2200立方米，約為世界人均水平的1/4，我國是世界上人均水資源最貧乏的國家之一。全國正常年份缺水量約400億立方米，而且嚴重的水污染、水質性缺水更加劇了水資源的短缺。尤其令人憂心的是，一方面水資源緊缺，另一方面又存在用水效率低和嚴重浪費現象。

       為應對日趨嚴重的“水荒”，不少地方召開了城市居民生活用水價格調整聽證會，也相繼上調了生活用水價格。單純依靠價格杠桿，雖然無法緩解城市水資源供需矛盾，但水價上漲的確用最直白的方式告訴人們：用水有價，水資源稀缺。

       應當説，近幾年來水價的上漲已經對國民節水意識的增加起到一定作用，不少節水的小改革都是居民發明的。然而令人不解的是，水價連連提高，但用水量並沒有明顯減少。其中，“公家”對水資源的浪費佔有相當大比重。

       某些政府機關、企事業單位對節水缺乏足夠的認識，一些機關工作人員，自己在家裏能夠節約用水，面對公家的水浪費卻習以為常。讀者來信中列舉的“君不見”，在生活中常常遇見。

       筆者曾去一個十分缺水的西北城市參觀。孰料，在其市區一轉，發現這裡根本不像嚴重缺水：幾處大型人工湖，水量充盈波光艷艷，還有遊客划船，恍若江南水鄉。與當地群眾攀談才得知，水是政府耗費鉅資專門從外地引來的。

       作為嚴重缺水的城市，政府從外地引水，若是為解決群眾吃水難題還值得讚揚，但如果把引來的水大量用於建造水上公園，就顯得奢華和浪費了。據説，為了宣傳這一“民生工程”，當地還專門創立了“水節”。戲水、潑水的節日場面一定很熱鬧，但因此耗費了多少水資源，卻不難想象。

       一些缺水城市熱衷於建設大草坪和耗水量大的水景觀光點，有的城市甚至認為開展節水會影響投資環境，把低水價作為招商引資的優惠條件，為了“金山銀山”政績工程，而不惜以毀壞“青山綠水”為代價。

       古語雲：“奢侈之費，甚于天災。”就是説，浪費帶來的災禍比天災還要大。如今的水資源現狀，我們已經沒有資格和權利去浪費；除了節水護水，我們別無選擇。

       正如來信所説，“莫待枯竭談節水”。節水護水應該是一項永無終點的系統工程。為了社會的可持續發展，每一個人都必須樹立高度的危機意識和責任意識。公共機構特別是黨政機關，要作為全社會節能減排的重點領域，發揮示範作用，這對於引領全社會節水護水具有重要意義。同時，應曝光鋪張浪費水資源行為，促成人人不再對“長流水”司空見慣，不再對“一滴水”不屑一顧。

       從一點一滴節水護水，才能水長綿綿，我們的生命之源才能永葆生機。