中美之間 誰誤讀了誰?

　　不久前，美方官員還在談判桌上批評中國的經濟政策。美國人責怪中國政府在經濟上管理不當，不論是國內補貼、對外商投資的管制還是對匯率的估值。這明顯是在暗示：中國的經濟系統應該更“美國”一點。可是，美方在提出那明顯是虛偽的指責時，忘記了一個事實：美國經濟當時最多不過處在停滯狀態，而中國卻維持著高速增長。

　　最近，主動權轉向了談判桌的另一端。中國高層官員開始公開地指出美方在經濟問題上處理不當。中國銀監會主席劉明康日前在大英博物館演説時表示，美國的次貸危機正在凍結西方債務市場，而美聯儲過分密集地干涉了金融市場。銀監會辦公廳負責人廖岷也表示，美國高估了市場的作用，輕視政府調控的角色，這就是次貸危機的根源。

　　中國證監會官員同時譴責了美國聯邦委員會提出的一項旨在限制外資的法案，認為美國正表現得對外國充滿敵意和歧視，而不只是針對中國。中國還派特使前往世界貿易組織，要求美國在石油和食品價格進一步惡化之前，終止美元不協調的貶值。中方代表孫振宇表示，美國對中國商品的不公平徵稅和國內補貼是其保護主義的表現。

　　本週一，美國財長保爾森承認，中國對美國政策的批評有上升的趨勢。但他也表示，中美雙方無論是公開場合還是私底下，都建立了極好的關係，中方的批評顯示了其在貿易、匯率和資金流上話語權的增加。更為激進的對話發生在本週二，保爾森和其他的內閣成員在安納波利斯與中國官員進行新一輪戰略經濟對話。美方發表了一大堆抱怨的同時，中方也表達了一系列不滿。首當其衝的就是美國對美元的管制和對外資的限制。

　　這一切都標誌著，中方在這場爭論中成了主動的一方。中國這一異常勇敢的回應還僅僅是它成為世界領先大國的前奏。彼得森研究所的中國問題專家尼古拉斯?拉迪認為，中國完全有理由抗辯，這也與中國上升的國家自信心一致。

　　毫無疑問，布什政府近來如跛腳鴨般狼狽的舉措，也為批評之聲製造了口實。哥倫比亞大學經濟學教授Joseph E. Stiglitz激烈地指責了布什政府，“美國政府和其金融市場在全世界的信用為零”。他表揚了中國過去的經濟管理，認為“外人都在議論，美國有太多誇誇其談的人了，為什麼我們還要聽他們的話？他們根本不懂風險管理為何物！”

　　分析人士指出，中方正把態度變得更積極，來改變中美之間的平衡。中國通過登出壞賬和加強監管改進了國有銀行系統，這使中國的金融系統不像美國那般有活力，但也更加穩定。中國的漸進策略使其能在避免匯率波動的同時，調整出口來維持經濟增長。

責編：李菁