能源問題將成中美戰略經濟對話重點

　　第四次中美戰略經濟(SED)對話與以往三次對話的一個顯著不同或許在於，能源問題將取代傳統的貿易及匯率問題，成為雙方談判的重點。

　　美國財政部長亨利保爾森(Henry Paulson)6月10日説，作為兩個最大的石油凈進口國，中美面對類似的挑戰。在避免能源供應中斷、提高能效、增加替代能源的可行性和使用等方面，兩國具有強大的共同利益。

　　美國投資銀行Roth Capital副董事長、前美林全球首席經濟學家Donald H. Straszheim對本報記者分析，能源將在SED討論中佔有重要位置，中國在未來10年或者更久，將繼續成為世界上增長速度最快的經濟體，同時也是能源需求中最重要的因素。所以能源是一個“邏輯話題”。

　　復旦大學美國研究中心主任沈丁立則指出，中美關係對於世界局勢的穩定非常關鍵，而能源關係在中美關係中的地位也在不斷加強，“能源、經濟關係的穩定有利於中美關係穩定，進而促進世界關係的穩定”。

　　美國希望了解中國能源需求

　　保爾森兩個月前訪問中國時，專門在中國社科院就中美兩國能源和環境合作發表過演講。鮮為人知的是，保爾森是次訪華前，中美雙方的學者和相關單位已就能源合作進行過初步的交流和協商。

　　一位參加了中美能源交流的中方企業官員4月份曾向本報記者透露，中美能源合作主要涉及到能源市場化建設的問題，美方將對中國的能源市場化建設提供諮詢和意見。

　　中國旅美專家協會終身會員袁先智博士説，西方世界的主流觀點是，將原油價格高漲50％－60%的原因歸結于中國和印度的需求。 美監管機構超大陣容徹查油價高漲問題

　　袁曾長期在銀行和能源交易公司任職，目前在美國一家大型跨國會計師事務所主管能源諮詢工作。

　　“此次對話，美國可能會問中國的能源需求到底是一個什麼概念，比如説原油需求，從2008年到2010年，或者是從2015年到2020年，大概是一個什麼數值。”袁先智説。

　　目前中國其他的商品，如大豆、玉米，以及鋅、銅等金屬的信息都能夠反映到國際市場之中，但是原油需求量信息卻沒有反映出來，袁先智説，“這會造成心裏不安定和恐慌，是一個很大的問題”。

　　“美國會説中國沒有這個透明度。如果中國説我們對原油需求量2015年減少到40％，到2020年減少到30％，國際原油市場上馬上就會有一個價格變化。” 林毅夫認為國際油價將在3年後下跌

　　在國際能源署(IEA)，其中有反映一個國家能源需求的模型，該模型中體現出的到2040年 (or so)的需求量將對中長期的價格變化會有巨大的影響。該模型中，中國市場數據非常有限。

　　在6月10日的演講中，保爾森也提到，希望中國與IEA合作。而袁先智表示，中國要將原油信息表達出去首先就是要建立原油期貨市場。

　　前述中方企業官員也説，中美雙方商談的能源市場化內容涉及建立能源交易所；建立能源價格體系；以及對石油戰略儲備體系的完善等問題。

　　“很難做到能源價格開放”

　　保爾森6月10日還對中國能源價格的管制提出異議，他認為這樣會造成能源長期短缺，他同時要求人民幣進一步升值。

　　對此，袁先智評價説，“美國説高油價是由於中國的增長，然後壓中國的外匯，它總是把外匯和高油價結合起來，認為這個是很簡單的問題。”

　　但是如果中國原油市場像保爾森講的那樣開放，中國將無法承受，袁先智説，因為中國自己的制度還沒有建立起來。

　　他説，中國希望自己做原油的定價權，但是中國差兩樣東西，市場完善程度和原油期貨市場。美原油期貨單日暴漲5美元 至每桶136美元

　　袁先智提出建議，中國可以在上海期貨所把原油期貨推出來，但是中國應該是人民幣進行定價，絕對不能用美元定價。

　　人民幣沒有成為世界貨幣，中國的定價權很難，但是從大豆其他産品看，儘管人民幣不是國際貨幣，仍然可以反映價格變化。

　　上海社科院世界經濟所副所長徐明棋説，目前中國很難做到能源價格開放，因為中國面臨著強大的通貨膨脹壓力，反通脹的壓力非常高。

責編：程振宏