對"為收藏門票棄看奧運開幕式"無妨一笑視之

	第29屆北京奧運會開幕式

　　奧運開幕式8月8日當晚服務於鳥巢的志願者透露：有一名觀眾為了保留一張完整的開幕式門票做收藏，當場決定放棄進場觀看開幕式，並表示不會後悔。引發爭議。有人認為：“空出位置，浪費資源，買了門票又不看，想看的沒得看。”，有人稱是“本末倒置！”，也有人稱是“買櫝還珠真人版！”（8月10日《新京報》報道）

　　“一千個人眼裏，就有一千個哈姆萊特”；當然“一千個人眼裏，也可以有一千張‘奧運開幕式門票’”。奧運開幕式門票作為進場觀看開幕式的資費憑證，當然所體現的是實用價值；但是同時，奧運開幕式門票也不無審美價值，具有觀賞性、紀念意義。進場觀看，就要“撕票”；要保證門票的完整性，就不能進場觀看。在奧運開幕式門票的實用價值和審美價值之間，“魚和熊掌不可兼得”，當然只有就取“魚”還是取“熊掌”作出抉擇；而無論是取“魚”還是取“熊掌”，都是個人自由。

　　這也正如郵票，作為寄遞郵件貼用的郵資憑證，所體現的是實用價值；可是在實用價值之外，卻還有著審美價值。所以，在集郵者手裏，很多郵票並不進入寄遞的流通使用過程；並衍生出小型章、首日封種種具觀賞性的花樣，成就了集郵者們或怡情養性或保值增值的興趣愛好。這名“觀眾”的另類之舉，其實與集郵行為本質並無二致。

　　至於説到“空出位置，浪費資源，買了門票又不看，想看的沒得看。”，既然奧運開幕式門票為該名“觀眾”購得，則物權所有，如何支配，全在一己之心，乃個人權利。畢竟，並無哪條法律規定，購買奧運開幕式門票了就必須強制進場觀看。

　　至於這張“完整版”奧運開幕式門票，之後是升值還是貶值，既然作為一種投資行為，當然風險自負，也並不需別人操心。

　　世界是豐富多彩的，人的價值觀念是多元化的，這名“觀眾”——“為了保留一張完整的開幕式門票做收藏……決定放棄進場觀看開幕式，並表示不會後悔”，不過是奧運賽事過程之中的一個小小花絮，無妨以寬容的心態，一笑視之。

　　（作者：于立生）

責編：程振宏