《經濟與法辨辯辯》案例簡介之一

     案例一：《石家莊》

    2000年的4月12日的早晨，安徽鹿泉，一對農村夫婦丁俊超和楊朝芳的第二個兒子丁雙願突然失蹤。經調查發現是鄰居何建軍和宮世東，把孩子給拐賣了。

    2000年4月13日，石家莊北站發現一個男嬰，派出所調查詢問後，一直沒人認領，於是就送到福利院。

    石家莊蔣女士結婚後一直沒有孩子，1998年登記領養，一等就是兩年，2000年接到福利院電話時，和孩子簡短接觸後，就辦齊了領養程序。

    2002年11月，何建軍在湖北落網。丁俊超夫婦找到石家莊，但福利院和蔣女士辦理領養手續時，協定好要保密。丁俊超夫婦幾經磋商，福利院一直保密。於是，丁俊超一紙訴狀把福利院告上法庭。

    法庭受理此案後，依法找到了孩子的養父母。法院説，雙方當事人都沒有過錯，你像他生父母，他們也不想把孩子丟了，這個過錯是在當時，這個罪犯把他這個孩子給騙走了。我們看到這個收養登記以後，通過審查這個材料，它確確實實也符合這個《收養法》的規定。一時不知如何判定。

    生父母要求現在就骨肉相認，可養父母堅持要等孩子大一些再説。

    最後達成協定，小孩先和養父母一起生活，14歲時再由孩子自己決定。但丁俊超不簽字。2004年8月18日，石家莊橋西區法院對此案作出了一審判決。駁回丁俊超夫婦要求石家莊市福利院，賠償3萬元經濟損失的訴訟請求，孩子暫時由養父母行使監護權。丁俊超夫婦向石家莊市中級人民法院提起上訴，2005年7月15日，石家莊市中級人民法院駁回上訴，維持了原判。