近日,在土耳其城市伊斯坦布爾舉行的七國集團財政部長和央行行長會議上傳出聲音,美國等國家希望七國集團縮小規模,由美國、歐盟、日本及中國組成新G4。
從歷史上看,經濟危機都是形成G7與G20的重要背景。上世紀70年代,主要資本主義國家接連發生經濟危機,為共同解決世界經濟和貨幣危機,1975年7月,法國首倡召開法、美、日、英和西德5國參加的首腦峰會,這就是G7機制的雛形。後來加入的俄羅斯組成了G8,但是俄羅斯只能參與政治議題。
G7、G8在過去20年間江河日下,面對中國等新興經濟體國的持續崛起進程,G8試圖將中國納入其對話機制。
G20最早出現在1999年,這一次金融危機發生後已經連續召開了三次G20峰會,擁有中國等11個新興經濟體和發展中國家,代表了發達國家和重要新興經濟體的對話機制,已在全球金融危機下讓只包容發達國家的七國集團黯然失色。二十國集團佔全球GDP的近85%,而八國集團佔世界經濟總量不到三分之二。
對於G4,2005年,日本、巴西、印度、德國希望能成為安理會常任理事國,人們當時把這些國家稱作G4。
而第二個G4是在今年6月16日在俄羅斯葉卡捷琳堡舉辦的首屆“金磚四國”峰會——“四國集團”(G4)。中國、俄羅斯、印度、巴西佔全球1/4人口、15%GDP總值,將會在全球發出舉足輕重的聲音。
第三個G4就是這一次美國、歐盟、日本及中國組成新G4。還有人説要建立G14的機制,不一而足。
對於西方發達國家來講,中國的態度好像是很難捉摸。中國曾屢次婉拒G8拋出的橄欖枝。對於G2(中國、美國)的説法,中國也並不“感冒”。然而中國對於金磚四國的峰會、對於G20卻積極參與。
其實,中國的態度很明確:第一,只要是加強合作的平臺,中方就願意積極參與,但是中方有一個底線,那就是我們合作的目標是推動經濟全球化和世界多極化。中方不願意領導世界或是主宰全球命運。所以對於G4的態度,只要把握這兩點就會很明確。
當然,這還需要在全面了解G4機制的基礎上作出決定。目前,G4隻是一個概念,還沒有明確的機制、目標和議題。
相關鏈結:
責編:王玉飛