鐵礦石定價機制亟須改變

　　在日本、韓國鋼廠接受鐵礦石降價33%協議與兩拓宣佈合併澳洲鐵礦石業務的雙重夾擊之下，中國鋼鐵業想要憑一己之力左右未來的鐵礦石談判可謂艱難。與其年年面對一場前途未卜的秘密談判，倒不如進入鐵礦石掉期交易市場，推動鐵礦石定價由年度價格談判向自由透明定價的轉變，這似乎是中國鋼鐵業更值得期待的一條道路。

　　日本、韓國和台灣鋼廠目前已經接受了鐵礦石降價33%的協議，而根據傳統的定價模式，談判達成的首份價格協議將被作為指標合約，業內其他公司都將遵循這一價格，因此中國鋼鐵業要求降價40％-50%的願望恐很難實現。而中國鋼廠在需求下滑之時仍保持高産量，也對鐵礦石價格提供了支撐。有消息稱，中國鋼鐵企業已經準備在談判中作出讓步，接受33%的鐵礦石降價幅度。另一方面，力拓與必和必拓聯盟之後將控制全球70%的鐵礦石交易，這無疑會進一步增強礦商控制原材料價格的能力，而中國在談判中的議價能力則被進一步削弱，未來領導鐵礦石價格談判的前景更加不容樂觀。

　　不同於原油、銅等其他大宗商品的公開市場確定價格，鐵礦石市場始終存在一個怪相，過去40年來，鐵礦石價格每年均由鋼鐵廠商和礦石企業之間的秘密談判來確定。市場人士早已預言這一定價機制行將瓦解。隨著中國主要鋼鐵産地鐵礦石現貨市場的繁榮，目前形成鐵礦石價格遠期曲線的要素已經具備。把現貨市場上定價的鐵礦石及鋼鐵與遠期合約相結合，則無論是對鋼鐵廠商還是對礦石企業來説，都可以通過這種方式鎖定價格和利潤。隨著鐵礦石談判的日益艱難，衍生工具的重要性也日益凸顯。據了解，中國企業已開始在新興的衍生品市場進行鐵礦石交易，目前有7家中國貿易公司參與了掉期交易市場，同時至少還有一家中國鋼企可能在本月底前涉足這一市場。

　　中國鋼鐵業要不要放棄傳統的年度鐵礦石定價“基準”，其最大顧慮在於未來能否保證獲得鐵礦石資源的穩定供應。近年來，中國從國際市場採購的鐵礦石越來越多，未來這一需求還將繼續增長，因此，採取經濟手段以入股或收購的方式保障資源供應至關重要。然而，中鋁注資力拓的計劃經過三個多月拉鋸戰最終宣告失敗。

　　入股力拓失敗是一次教訓，同時也是我們反思發展策略的起點。轉換方式尋找變通仍然值得一試，只要當前這場信貸危機未了，企業繼續嚴重缺乏資金，中國的機會之窗就不會關閉。我國應當儘快培育有實力的民營企業，或者通過國際化程度較高的香港中資企業等，以更為低調的方式及採用市場化手段走出去。

　　中國鋼鐵工業正面臨一個歷史性的關鍵時刻，傳統的鐵礦石談判定價模式已經行進末路，推動定價機制由年度價格談判向自由透明定價的轉變，實現企業並購由高調大手筆向更為低調而廣泛方式的調整，或許正是改變以往屢次談判失利、收購折戟的轉機所在。

責編：王玉飛