買賣默契 天津普林三股東難撇“過橋減持”嫌疑

　　上有政策，下有對策。儘管《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》規定，大股東每月在二級市場對解禁股的減持比例不能超過1%，但在5位大宗交易接盤方的“齊力操作”下，天津普林原第三大股東普林電子有限公司所減持的5100余萬股解禁股（佔總股本21%），最終仍間接流入了二級市場，期間耗時僅3個月有餘。

　　根據天津普林4月28日披露的2009年一季報，2008年末還持有4164.96萬股解禁股的普林電子，在一季度末已退出十大流通股東序列。鋻於天津普林十大流通股東入圍門檻僅為30萬股，這意味著普林電子已基本完成對所持天津普林股份的沽售。但或是囿于相關法規規定，普林電子除將少量股份在二級市場直接拋售外，大宗交易則成為其在一季度減持股份的“主戰場”。

　　數據顯示，普林電子在今年2月10日至3月11日期間先後完成4筆大宗交易，合計成交量達3674萬股，其中單筆成交量超過1000萬股的共有3筆。然而，4家接盤方“吃進”天津普林的目的並不是為了長期投資。參照天津普林2009年一季報，公司前十大流通股東中最高持股數也不過204.5萬股，且多數股東為“老面孔”。可見，上述四位接盤者在分批接下普林電子上述股份後，沒“捂”多久便將該部分股份通過二級市場再次套現。在此背景下，天津普林一季度末持股戶數也較去年末增長逾五成，達到27413戶。

　　事實上，這一現象在普林電子第一次採用大宗交易時體現得更為明顯。據悉，普林電子曾于2008年12月18日借道大宗交易拋售天津普林1000萬股，但相應接盤者卻並未現身於天津普林2008年年報中，儘管當時前十大流通股東入圍門檻不到100萬股。由此判斷，該接盤者在12月18日後的九個交易日中便將這1000萬股予以大肆拋售。

　　而對於上述結局，本報此前在《天津普林兩成股份易主 接盤方精確止步舉牌線》一文中便曾提及，普林電子通過5筆大宗交易分拆賣股，使得相關受讓方均“止步”舉牌線，接盤者由此可規避限制短線交易的相關規定，從而自由減持天津普林股份。而普林電子與接盤方之間“默契的配合”，也難免令人産生“過橋減持”的懷疑。目前來看，相關接盤者的減持力度要比想像中猛烈，其“快進快出”的背後，也使得外界對普林電子“過橋減持”的嫌疑進一步加重。

責編：谷立亞