銳評 農民不是消“廢”者

　　“家電下鄉”不僅滿足了廣大農民的消費需求,也激活了廣大農村的消費市場,所以,這一惠農政策自推行以來,就受到社會各界的廣泛好評。從試點到全面推廣,“家電下鄉”做得日益紅火,也因此讓一些人得了“紅眼病”。重慶市工商部門近期就查獲了5起借“家電下鄉”之名銷售翻新電視機的案件,這些翻新電視機倣冒名牌産品,便宜是便宜,但質量、安全根本無法保證。

　　所謂翻新家電,就是將廢舊家電換上新殼,以次充好、以舊充新,是徹頭徹尾的假冒偽劣産品。這樣的家電賣到農民手中,後果不堪設想。問題還在於,翻新家電牟利坑農借的是“家電下鄉”之名,這就使“家電下鄉”這樣一項好政策蒙塵,並誤導受害的農民朋友把不滿情緒指向“家電下鄉”政策本身。因此,對包括翻新家電在內的一切損害“家電下鄉”名譽的行為,有關部門要大力查處之,負責實施“家電下鄉”的所有部門要共同聲討之。

　　我不知道是些什麼人在幹這樣傷天害理的勾當。把城裏人當廢品賣的家電加以翻新,賣給農民朋友,這等於是把農民當作消“廢”者,把農村當作垃圾場。翻新家電之外,也不排除一些廠家把積壓的、滯銷的産品混入“家電下鄉”的行列。這就不是借高尚之名幹下作之事,而是在高尚的名義下幹下作之事,與翻新家電者沒有什麼本質不同。“家電下鄉”是一塊誘人的蛋糕,對參與其中的企業來説既是榮譽也是責任,切不可見利忘義、渾水摸魚。相關監管部門也不能因為企業舉著“家電下鄉”的旗幟,就放鬆對其産品質量的監管,否則就與失職無異。

　　在當下,廣大農村是一個有待培育開發的潛在市場,廣大農民的購買力還不夠強,但農民也是和城裏人一樣、受同樣法律保護的消費者,而不是低人一等的消費者,更不是可以任意欺蒙的消“廢”者。任何有正義感的人,都會贊成拿起法律武器捍衛農民的現實權益。不過,農村消費維權工作,和農民自身的維權意識、維權能力一樣薄弱。在這個意義上,“家電下鄉”只是全部工作的開始,當前迫切需要的是為農民開闢售後服務爭議解決和維護權益的綠色通道。“家電下鄉”延伸到哪,農村維權工作就應當延伸到哪。有了及時的法律救濟和暢通的維權渠道,農民朋友就不會成為懵懂無奈的消“廢”者,誰想再把他們當作消“廢”者都將是一廂情願。（滕朝陽）

責編：谷立亞