馬斌讀報4月17日內容

    CCTV.com消息（第一時間）：家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

    先來看看今日頭條。

    來看這張照片，這位叫段春霞，這個名字您還有印象嗎？。《南方日報》説，今年3月的一個淩晨，段春霞獲得突擊任命，被任命為山西臨汾市堯都區區長助理，不過這個任命並沒有公示。段春霞？這個名字挺耳熟嘛，有人就想起來了：去年7月，段春霞剛剛擔任堯都區副區長，因為對黑磚窯事件負有領導責任，受到了黨內嚴重警告和撤銷行政職務處分。黨政幹部選拔任用條例規定，受撤職處分的公務員兩年內不得晉陞職務，還不到一年，段春霞怎麼就“帶病復出”了呢？其實，被撤職後的段春霞負責某教學樓的建設項目，大家依然喊她段區長，仍配有專車。這很快引起網絡和媒體的關注和質疑。任命快，廢止更快，3月剛復出，4月14號，臨汾市委責成堯都區委就廢止了關於段春霞的工作安排，並表示正在調查此事。一連串“快”動作，讓不少人看得有點眼花。

    對此，《新華每日電訊》就説，《“帶病出山”曝處分潛規則》。什麼 “避風頭”性質的“表演”式處分、輕描淡寫性質的“法不責眾”式處分、“剝奪腐敗機會”性質的“削權留級別”式處分，等等，有了如此“成熟”的潛規則，段春霞“帶病出山”實在是一件再“正常”不過的事情。

    《現代快報》説，《應深查"帶病出山"的始作俑者》。糾正錯誤是公眾意料中的事情，但這並不是公眾最想知道的結果，人們最希望看到的應當是製造錯誤的主要責任人如何受到追究。可別讓“進一步調查”，成了緩兵之計。

    《廣州日報》則説，《段春霞“復出”不能止于“廢止”》。還要追問的是，究竟是誰斗膽讓段春霞“帶病”復出？段春霞被撤職後為何還保留待遇？“帶病”復出的只有段春霞一個人嗎？誰給我們明確的答覆？

    《中國改革報》也説，《官員復出調查不應就事論事》。除了以此為突破口，將此前的糊塗帳查個一清二楚，更期待完善健全機制的建設，讓選人用人的全過程透明，每個環節有帳可查，這樣的離奇復出，才有可能避免。

    群眾的眼睛是雪亮的，那些不為民作主，不稱職的官員，不要以為老百姓會忘記你，咱心裏清楚著呢。

    繼續。

    來看這張照片，照片上這位就是大名鼎鼎的娃哈哈集團董事長宗慶後。宗慶後可不是一般人物，他僅用十多年的時間，就把一個靠借款10多萬元創業的校辦工廠，培育成了一個年銷售收入達百億的，全球第五大飲料生産企業，創造了當代中國企業發展史上的一個奇跡。但最近這些日子，老宗可不太消停，鬧心的事是一件接一件啊。

    《每日經濟新聞》説，在與合資方法國達能集團的爭鬥陷入僵局之中的時候，老宗這幾天卻又因為涉嫌偷漏個人所得稅近3億元而捲入了一樁稅案。老宗承認，在稅務部門啟動調查後，他已經補繳了2億多元的個稅和因十年未繳足個稅而産生的高額滯納金。不過，老宗也同時表示，舉報自己的人肯定就是達能的人。當然，目前這一調查還沒有完全結 束，對宗慶後的定罪也存在著一定的爭議。

    《現代快報》認為《宗慶後稅案跟達能舉報與否無關》。就算真的是達能檢舉了宗慶後，你老宗為何不能做到“身正不怕影子斜”呢？宗慶後是很多人眼中的民族英雄，但願，達能舉報與否不要成為查處稅案的“額外考慮”。畢竟具體的稅額才是問題的根本所在！

    《證券時報》的文章叫《宗慶後偷漏巨稅應反思制度之恥》。偷逃稅和欠稅早就成了中國企業界、財富界以及演藝圈一道另類的風景線，並非那些財富英雄和演藝明星們都是道德敗壞之徒，都是貪婪無恥之輩，畢竟每一個人都有趨利避害自私自利的本能追求，宗慶後事件的發生，只能再一次説明我們的稅務制度有漏洞，不健全。