鴻篇巨制清明上河圖萬劫復生記(圖)

　　清明上河圖局部

　　這是一幅蔚為大觀的鴻篇巨作，長達5.28米的畫卷上熙熙攘攘地描繪了千余個人物。這些人物大者不足3厘米，小者僅如豆粒，但卻個個神形畢備，毫纖俱現，他們或幹著自己的工作，或看著別人的熱鬧，仿佛帶動著整幅畫卷也一起嘈雜了起來。這幅描繪清明時節北宋都城汴京(今河南開封)東角子門內外和汴河兩岸繁華熱鬧景象的長卷，在如今無論哪一個博物館裏現身，都會引起如龍的長隊、百姓爭睹的場面，此畫正是《清明上河圖》。

　　《清明上河圖》的作者張擇端是北宋皇家畫院裏的翰林待詔，也許是因為他出身卑微，因此繪畫史上沒有留下關於他過多的信息，連生卒年都沒有，他的所有資料都來源於《清明上河圖》卷後金代人張著的題跋：“翰林張擇端，字正道，東武人也(今山東諸城)。幼讀書，遊學于京師。後習繪事，本工其界畫，尤嗜于舟車市橋郭徑，別成家數也。”的確，這幅“別成家數”的作品一經問世，便由宋徽宗題簽，蓋上了雙龍小印，收入了宣和內府。“靖康之難”後，宋內府珍寶被金人悉數掠奪，然而《清明上河圖》卻未被重視，流落民間，雖然卷後有若干金代人物的題跋，但卻不知為何人所收藏。元、明兩代，《清明上河圖》幾經人手，先入元朝皇宮，後又流散出來，最後落到了明代重臣嚴嵩手裏。

　　關於《清明上河圖》是如何被嚴嵩得到，此中案情錯綜複雜，以至於出現好幾個版本的説法。有一齣京劇名為《一捧雪》，就是以此為參照創作的。按照徐邦達先生的推斷，都御史王?從昆山顧鼎臣家替嚴嵩收買了《清明上河圖》，沒想到得到的是一個贗本，獻上後被負責裝裱的湯臣看破。湯向王索要四十兩金子的封口費，未料王不同意。於是湯臣便將圖上舊色用水沖掉，這一下使得嚴嵩大為惱怒，由此積怨。此後嚴嵩便誣陷王?將他斬首東市。最後，真本《清明上河圖》還是被嚴嵩的兒子嚴世蕃弄到了手中。隆慶時，嚴氏父子被御史彈劾，嚴世蕃被斬，嚴府抄沒，《清明上河圖》再度抄入皇宮。

　　進入明朝宮廷後的《清明上河圖》不久被東廠司禮監太監馮保據為己有，並在卷後留下了他的跋文。清代乾隆年間，大收藏家畢沅得到了《清明上河圖》，可是在他死後兩年，他的家産被官府查抄，《清明上河圖》收入嘉慶內府。此後，此幅珍貴長卷就一直在清宮深藏。

　　1911年以後，《清明上河圖》被末代皇帝溥儀以賞賜溥傑的名義帶出宮去，先暫存天津張園內。1932年，偽滿洲國建立時又被帶到了長春。1946年，長春解放，解放軍在吉林通化一帶繳獲了一批從偽皇宮流散出去的珍貴文物，其中就有《清明上河圖》。1958年，《清明上河圖》從東北博物館(今遼寧省博物館)撥交故宮博物院收藏。

責編：劉慧