“就因為聽了他的話，我的癌細胞都已經轉移到淋巴了。”9月4日，台灣44歲的乳腺癌患者呂育嫻指著胸口醫生做出標記的地方，一臉悲憤地説。呂育嫻口中的“他”，便是幾個月前頻現大陸諸媒體，滔滔不絕地拋出“牛奶有害論”等另類養生經的台灣人林光常。(本報此前對此進行過相關報道。詳見第188期頭版《專家批駁林光常歪理》及第191期頭版《另類養生靠啥忽悠人》)。
在林光常諸多言論中，有這樣一條──“癌症是毒素長期累積的結果，只要吃了他的排毒餐就能長壽”。這一説法，使得呂育嫻等癌症患者不惜花重金購買其産品，並放棄了正常治療，最終導致癌細胞擴散。截至發稿前，台灣板橋地方法院檢察署將林光常依欺詐等罪起訴，並具體求刑7年。消息一齣，台灣各界一片譁然。9月5日，台灣《聯合報》頭版頭條與一個整版報道的都是《“排毒教父”林光常被起訴》的消息。
受害人上電視揭騙局
9月4日，出現在台灣幾家電視台中的呂育嫻沒説兩句話便哽咽著哭訴起林光常所謂的“排毒法”對她的傷害。而此前，呂育嫻一直是林的“鐵桿粉絲”。“我先生就是因癌症去世的，而且剛化療一次就死了……”呂育嫻説，就是因為丈夫的例子擺在那兒，所以當她在1994年1月被確診為乳腺癌後，簡直快嚇死了。“當時我馬上動手術，割除了癌細胞，然後就四處尋找無需化療的治癌方法。”在台灣，這種癌症患者找各種“偏方”的風氣一直盛行。
這時，林光常的書出現了。“我在書架上看到它時，仿佛看到了一盞明燈。”於是，她馬上打電話到林所經營的路加公司詢問，並虔誠地執行著林的“排毒餐”計劃──一份紅薯、兩份蔬菜、一份水果、糙米、湯及每天喝三四公升水。“林説，身體疾病大都是毒素長久積累導致的。如果能把毒素清除掉，那身體就百毒不侵了。”聽過林“激情澎湃”的演講並與之會面後，呂育嫻更是一次買了100本《無毒一身輕》送人，還一口氣花20多萬元新台幣(4元新台幣相當於1元人民幣)買了路加公司産品。與林熟識後，林還邀呂育嫻與藝人崔麗心拍代言廣告，在10多個頻道播放……“現在想想，我真傻。”得知不少癌症患者看了她代言的廣告而停止治療，延誤病情後，呂育嫻眼淚又快掉下來了。
真正的覺醒是在去年。當醫生説，呂育嫻的癌症再次復發，並已轉移到淋巴時，她才發覺自己受了騙。悲憤交加下，一紙訴狀將林光常告上了法庭。“我揭發他，是因為不想再看到別人受害，根本不是為錢。我命都快沒了，要錢幹嘛？”
檢方指出，林光常明知所賣産品沒有“治療癌症”等效果，也未經有關衛生部門核準或認證，卻在多家電視臺進行虛假治療宣傳，導致患者延誤治療時機，病情惡化。林的罪行嚴重，因此求刑7年。
檢方稱林光常是“黑專家”
臺媒體稱，一紙狀書除了讓“林光常理論”坍塌外，更將其真面目公諸於眾。檢方證據顯示，林的最高學歷為健行工專電機科，目前此學校已改為青雲大學。
但林光常畢業時，只拿到個專科生學歷而已。然而此前，他逢人必稱自己是“美國環球大學東方醫學博士”，具有醫師、教授資格。但檢方稱，即便是美國環球大學，也並未經過台灣和美國的認可，林光常根本是個“黑專家”。
然而，就是這樣一個“黑專家”，卻能用短短4年在台灣和大陸建立起他的“排毒餐王國”。《無毒一身輕》一推出，就成為台灣最大網上書店金石堂養生保健類暢銷書排行榜的第一名。在台灣，此書銷售了60萬本，差不多每40人就有一本。此次林光常“落馬”，一些民眾才如夢初醒。記者的鄰居一個勁兒感嘆：“平常總聽這個人的話了，什麼只吃紅薯、不喝牛奶，現在想想真是太傻了。這種人，判7年都便宜他了，害了多少人啊！”
早前，台灣中部地區醫學界34位醫師早已聯名質疑過“排毒餐”。發動連署的何師竹醫師指出，癌症病患需要高蛋白、高熱量的飲食補充體力，以承受化學或放射性治療，所以林的素食排毒餐，效果可能適得其反。就連林的教友會也反對林的做法。《無毒一身輕》出版後，教堂甚至發表聲明要求患者應以正統治療為主。如今，林的名聲與日俱下，去年其新書銷量降為6萬本。今年7月，他推出第4本書，這本書正在銷售中，他就被起訴了。
林光常理論在大陸也遭質疑
在台灣，凡是有幾分生意頭腦的人都知道，台灣的市場只是小池塘，大陸才是賺錢的海洋。所以當林光常在台灣有了一定“人緣”後，便夾著他的歪理邪説轉戰到了大陸。台灣《聯合報》的記者何祥裕一直追蹤報道林光常的事，他特意要求《生命時報》記者，一定要讓大陸讀者知道林的騙術，免得大家再上當。然而林光常在大陸的第一仗還是打響了。《無毒一身輕》印刷60次，賣出60萬本，光版稅收入就有幾千萬。
“牛奶是牛吃的，不是人吃的”，是林光常著名言論之一。他聲稱，牛奶中含有多種激素，喝牛奶不僅會造成消化不良，而且越喝牛奶越缺鈣。對此，大批專家站出來駁斥林的另類説法。衛生部甚至在官方網站的首頁，挂出了《15位專家撰文駁斥“牛奶有害論”》一文，15位頂級營養學家聯合批判了這一觀點。
排毒理論也被專家們視為不科學。衛生部中日友好醫院中醫腫瘤科主任醫師李佩文告訴記者，導致癌症的因素很複雜，不能説管好了食物，就能防癌甚至抗癌。至於此次呂育嫻的癌症事件，李佩文感嘆道：“不少癌症患者患病後容易‘亂投醫’、‘找偏方’，這讓一些騙子有機可乘不説，最重要的是把自己的病耽誤了。”
中國營養學會副秘書長賈健斌在接受《生命時報》記者採訪時提醒，現在新奇、另類的養生學説越來越多，但有多少是得到嚴謹科學論證的，就不得而知了。我們平時買菜要選新鮮的，但科研成果和健康理念，還得相信那些經得起時間考驗和群眾推敲的。盲目求新求變，可能會“弄巧成拙”。“此外，消費者相信專業人士無可厚非，但並不是挂‘博士’頭銜的就一定是專業人士。”
著名健康教育家洪昭光則表示，事情到這個地步，一點也不奇怪。“林的很多理論都是走極端，沒有任何科學證據和循證醫學的支持。如果偏聽偏信，很容易走極端，反而將那些正確的觀點打入冷宮。”
審判結果仍是迷霧
儘管兩岸專家對林光常此次“落馬”均表示關注，但就曠日持久的審判程序而言，林是否會被定罪、定幾年，目前還很難説。台灣媒體認為，三審結果在一兩年後揭曉都有可能。但這次板橋地檢署求刑7年算是嚴厲的了，可見連檢察官都認為，林絕對不可輕饒。
台灣媒體稱，“其實什麼時候判刑並不那麼重要，重要的是，林光常的謬論已經被揭穿，老百姓們也不會上當受騙了。”本報也將進一步追蹤這一案件的審理過程。
來源：人民網-生命時報
責編：韓文燕
更多相關新聞
