大寨的大與小崗的小——小崗手記之三

　　來小崗之前曾讀過一篇文章，內容記不清了，大意是大寨和小崗的區別就在於這一“大”一“小”上，這兩個村的名字確實值得仔細玩味，所以這次到小崗，就特別注意觀察小崗到底“小”在哪？

　　來小崗，當年&&搞大包乾的十八戶是一定要採訪的，採訪十八戶之前，和一位村幹部聊天，他的一句話讓我印象深刻：“你要用哲學的思維來理解大包乾……”啥意思？大意就是説如果他們團結就不需要分，那麼分就是因為不團結；如果他們不團結就分不了，他們分成了，所以他們是團結的。那麼他們到底是團結還是不團結呢？或許哲學上的事情就是這樣的，很難找到答案。

　　小崗到底小在哪呢？首先能直觀感受到的，就是地塊小，村幹部帶著我們到村頭的田裏轉了一圈，幾乎全都是高低不平呈塊狀的，每塊也就一兩分地，種的東西也不盡相同，有稻子，有黑豆，有地瓜。這種情況當然和這裡的地理特徵有關係，地處丘陵地帶，本身就不平整，但是更重要的，還是人的原因。村幹部介紹説，小崗大包乾的時候分的最徹底，田地，生産工具就不用説了，就連田地邊上的水塘也都分掉了，這在周邊村裏是沒有的。至於為什麼會分得這麼徹底，大致和這個村子搞大包乾的過程有關。最開始大包乾不是直接包産到戶的，先是包産到組，雖然這些組基本都是自家人，要麼是自家兄弟，要麼是爺倆一組，但是即便如此，大家矛盾依然很深，經常鬧得不可開交，並沒有真正起到提升勞動積極性的效果。最終一分到底，沒得可爭了，大家也就踏踏實實搞生産了。

　　單幹就可以，合夥就不行，恐怕這就不僅僅是體制問題了。我們到地裏拍農民秋天收稻子的鏡頭，一個鄰村老人的話讓我對小崗的認識更深了一些。這位老人説：單幹不是他們先開始搞得，我們幾個村早都開始搞了，他們能出名，就是因為他們窮，為什麼他們窮，就是因為他們不團結，單幹之前鬧，單幹之後還是鬧，但是沒辦法，人家運氣好啊，現在你看真正的小崗人有幹活的嗎？沒有，都吃皇糧了……。這位老人的話太過直白，讓我一時難以接受，但是仔細想想，還確實有一定道理。

　　這老兩口都已經60多了，尚且在地裏用鐮刀割麥子，而在小崗村我所看到的現象是，大包乾&&人通常是很少幹農活的。其實在小崗村大包乾&&人很好辨認，一種辦法是看髮型和衣著，只要襯衣紮在褲腰帶裏，頭髮往上梳，年齡在60歲上下的老人，一般是做過幹部的&&人；另一種辦法是看走路，一般如果你在小崗村的友誼大道上，看見有人悠閒地踱著步子，手裏拎著一個大大的水瓶子，鼻子裏呼呼冒著煙的，十有八九也是&&人。

　　他們似乎很不避諱談大包乾之前那段逃荒要飯的經歷，也不避諱談小崗村這些年發展不是特別快的事實；他們大多都能言善辯，因為他們都是見過大世面的人。但是説實話，作為一個外人，我覺的小崗人格局不夠大，也許用“格局”這個詞來要求農民身份的“&&人”有點太過苛刻，但是與我之前接觸過的大部分農民來相比，我覺得小崗人缺少一種寬容。他們似乎永遠充滿怨氣，永遠在討論別人的問題和缺點。

　　與大寨的“一大二公”比起來，“一小二私”或許是小崗的宿命。除了頭上那一道紅色的光環之外，小崗其實再普通不過，沒有更多的優勢。

　　厲成功

責編：劉慧