視頻點播：《直擊華爾街》2008年9月23日節目

　　主持人：觀眾朋友您好！歡迎收看中央電視臺經濟頻道正在直播的《直擊華爾街風暴》。今天我們追蹤金融危機總新動向，今天請來中國銀行副行長朱民先生。中國銀行是持有多種美元債券，這個動作是否意味著中國金融機構開始出手，開始抄華爾街的底？

　　朱民：我覺得很難用抄底來解釋。

　　主持人：中國的金融機構如果出手抄底，會不會抄到腰上，這個時機中行怎麼看？

　　朱民：這個項目已經做了一陣，我們看中對方産品上面的實力，我們有廣泛的市場和需求，這是很好的結合，其實並沒有存在買比較便宜的資産的概念，但是這個買得很便宜。

　　主持人：這場華爾街的金融風暴，已經基本上到了最底部，馬上要雨過天晴了？

　　朱民：還是最糟糕的時候，雨過天晴還有一段時間，現在絕對是最糟糕的時候。

　　主持人：還可能出現比現在情況更糟糕的情況，如果出現是什麼樣的情況？

　　朱民：第一，市場還會波動，如果波動持續時間長，大家對市場失去信心，還會出現拋售，還有新一輪的危機，這都是可能的。因為到現在為止，美國政府所有的政策，花了那麼大的力氣，只是把投資者和金融機構恐慌心裏停下來。這個市場有三個問題，金融問題，流動問題，資不抵債問題都是現在的問題。這是為什麼我們看到股市還在大幅波動的原因。

　　主持人：華爾街風暴金融風暴需要全球面對的金融風暴。

　　主持人：朱行長，聽了這些新聞之後，我有一些問題，我們看到全世界從日本到歐洲，都考慮收購華爾街的資産，是在幫助美國挽救這場經濟危機，這些措施您覺得最終效果會怎麼樣？

　　朱民：我覺得這是兩個概念， 不能講日本購買是商業行為，而不是幫助，是控制了資産才會這麼做。就跟前面看到，連歐盟都説不一定會採取跟美國共同的措施，在這個事情面前，採取措施不一樣。所謂救援，美國政府對他們的機構是救援。四個政策，第一是減息，第二是向市場注入2470億美元救援資金，緩解流動性的危機。第三，不許賣空。第四，支持這些企業。這些措施在不同方面，應該説有一定的作用，特別後面發揮作用還很長時間。市場初步估計，金融危機在這場當中15000億美元。問題不在於美國政府説我出臺一個70000億美元準備買這些資産，怎麼去操作買這些資産，這是很大的問題。這場危機進入第二個問題，CDS就是信用違約産品，這是公司對客戶擔保的衍生産品，這些産品非常複雜，在所有機構都有。怎樣把這些産品和次債基礎東西分清楚，認為這些是有問題産品，能夠買能夠處理。

　　主持人：什麼時候買，這是目前最棘手的問題。美國這些企業這些賣家，他們覺得賣給美國國家還是賣給日本銀行，他們心中會不會有一個傾向，如果是美聯儲援助金融機構，從某種意義上理解成政府在替納稅人在做價值投資，他們出手援助資産會有很高的價值，實際替納稅人掙錢。如果賣給日本之後，跟美國關係不大。

　　朱民：你用了很小心的字，是替納稅人投資，這個概念很好，確實是這樣，這是商業行為，不是一塊錢買一塊錢，要出最低的價出，還是市場行為。即使最低價格，沒有保證最低價一定是真實價格，涉及到那麼複雜的交易面，那麼大規模，現在很難有一個程序和手法把它分清楚，這樣的概念很難説明這個股市是抄底價格，這場投資還是有風險。過了十年以後，回頭看這件事情，也可能是贏，可能是虧，結果很難説。從這個意義上來説，從公司角度，他們賣給美國政府的一攬子計劃還是賣給國外，都是商業行為。

　　主持人：中國銀行是不是也在考慮抄華爾街的底，是不是也在觀察。

　　朱民：對中國企業來説，我們不認同抄底概念，我們銀行是債務投資者，不是財務投資者，沒必要找到戰略協同效應，而不是今天有多少錢，多少年有財務回報。

　　主持人：具有協同效應。

　　朱民：因為中國的市場，銀行業務資産這塊，中國市場比較弱的地方，我們需求增長很快，産品有限。包括市場上類似的産品進行競爭，比較簡單。怎麼樣提高我們的服務水平，是中國金融面臨的問題。這給我們很好的機會，來看國外的市場，而且國外的市場特別注重産品。我們銀行業的複雜産品指標，非利息收入和利息收入比例，國外銀行非利息收入達到50%，中國銀行最高的是18%。我們利用這個機會看我們所需要的産品，把産品放回中國市場，滿足中國市場的需求。