《復興之路》——回首過去，展望未來

　　大型電視政論片《復興之路》開播了，該片是央視第一部全面、系統地梳理中國近現代歷史的系列節目，由《大國崛起》的原班人馬製作，有人稱是《大國崛起》的姊妹篇。《復興之路》是站在新的歷史起點上，回首過去，展望未來。9日下午《復興之路》的主創人員到央視國際做客，感悟創作點滴，揭密中華民族偉大復興的艱辛之路。

　　《復興之路》用歷史感悟未來

　　主持人：去年11月份播的《大國崛起》，今年這會又播《復興之路》拍攝這兩個片子的初衷是什麼呢？

　　郭振璽：去年11月份中央電視臺經濟頻道推出了《大國崛起》，回顧了500年以來世界強國的發展歷史，看了這個片子應該説給人以震撼和深思，産生了廣泛的影響，世界主流的媒體都給予了關注，國內也有比較好的評價。我們從去年12月份開始，《大國崛起》的原班人馬在任學安的帶領下又進行了《復興之路》政論片的創作，《復興之路》回顧了1840年以來中國近現代史，應該説這個內容也是大家很熟悉，同時又需要從電視的手段進行梳理，從現在播出的情況來看，已經播出了4集，各方面的反饋都是不錯的。

　　創作《復興之路》這樣的一個政論片回顧中國近現代史是為了更好的實現、推動中華民族的偉大振興，大家知道現在的中國處在幾百年以來最好的發展時期，也是實現中華民族偉大復興的一個最關鍵的時期，在這樣一個時機創作《復興之路》這樣的政論片回顧近現代史，更好的探索實現中華民族偉大復興的道路，應該説具有特殊的意義。

　　我們網站推出《復興論壇》，應該説與《復興之路》這部政論片相結合必將産生更加好的效應，中華民族的復興夢想是每一個人的夢想，有了這樣一個《復興論壇》，大家就可以把自己的所思所想、自己的意見和建議提出來，我們共同努力，為實現中華民族的偉大復興而努力。創作《復興之路》這樣一部政論片就是在這樣大的背景下，在中華民族實現偉大復興最關鍵的時期，在需要我們每一個人為之努力、奮鬥的大背景下進行創作的。

　　主持人：郭主任和任導談談對這部片子的感受吧？

　　郭振璽：我們希望這部片子能夠得到大家的認可，我説説看這部片子的感受，這個片子在播出之前我看過很多遍，但是在10月5日我特意帶著孩子和朋友一起看，連小孩子看的都很專注。我自己的感受是這樣的：當看到1840年之後一直到辛亥革命，看到很多細節很氣憤，當時看到清政府賠償西方列強很多錢，光賠日本人的錢就相當於清政府3年的收入，非常氣憤，這時候有一個聲音越來越強烈，就是革命！但是到建國初期的時候既非常欣慰又感到一些遺憾，到改革開放以後又非常振奮。我就是這麼三種感受：一個就是氣憤，就是在建國之前；然後到建國初期有一些遺憾；再到改革開放又很興奮。這個片子小孩子也能看下去。

	總編導、總撰稿：任學安

　　任學安：作為領導、作為這個項目的負責人，郭主任參與了整個節目的創作，他到現在為止還有這樣的激情給這部片子這樣的評價，我想有兩個方面：作為創作者來講是很幸運的事情；第二也確實反映了這段歷史，它不僅僅代表了他自身，代表了像他這個層面的一批人。

　　主持人：一提到這個片子總是要與《大國崛起》做對比，這部片子跟《大國崛起》在風格上有很多類似的地方，所以大家就問是不是沒有什麼突破啊？

　　任學安：現在人們都崇尚創新，我想説創新固然很重要，但是更重要是在於內容的表達，如果一種方式適合內容的表達那就應該是最好的方式，作為《復興之路》跟《大國崛起》來講原本就是姊妹關係，我們在創作《大國崛起》的時候是説9個國家，但是在播出的之後大家就問為什麼沒有中國，也有人説雖然是9個國家但實質上是10個國家。我們這之後很快就投入到第10個國家的創作之中。無論《大國崛起》的內容和形式很必然會延續到《復興之路》的創作中，這種方式比較適合大跨度的題材的表達。

　　郭振璽：我們經濟頻道提出説做有思想的節目，如果大家看《復興之路》能夠看得下去，那麼這種方法就是可以接受。但是我們在以後也會有更多的創新。

　　主持人：為什麼這部片子是從1840年開始呢？為什麼不從盛唐、成吉思汗那些朝代説起呢？是不是會造成觀眾的錯覺，歷史在倒退？

　　任學安：其實歷史性的命題提出來，是因為我們在1840年鴉片戰爭開始，當時大清王朝遭遇了強大西方文明的衝擊，整個中華文明在這個衝擊中落後了，因此才有復興這個概念出來。復興之路自然要從我們跌倒的地方説起。

　　郭振璽：我們要辯證看待歷史的發展，當我們回顧大唐盛世的時候決不能忽視曾經屈辱的歷史。通過回顧1840年到現在的167年以來的歷史，不是説一看到我們的失敗就喪失信心了，而是看到現在更好的發展就信心百倍了。通過回顧屈辱歷史，應該珍惜現在，更好的努力！