遭質疑的“十學者救市公開信” [評論]

進入[今日觀察]>>

　　話題回放：十學者救市公開信遭質疑（2008/12/1）

　　            >>>>>>>>>>>點擊發表新的留言

    央視網消息：本週一一大早，多家財經網站的首頁不約而同的登出了一篇“十大專家呼籲救股市”的文章。消息傳開後，社會各界對這份救市的文章給予了高度的關注。在網站顯示的文章內容來看，文章是由中國政法大學劉紀鵬、中國科技大學趙曉、北京大學曹鳳岐等十位來自全國各大高校的學者，向國家有關部門聯名上書，核心觀念是呼籲救市，他們的觀點在公開信的標題當中也有了充分地表達——《建議擴大內需把提振股市作為切入點》。公開信發出之後引起了不小的爭論，中國的股市究竟該不該救？能不能救？十名學者拋出的是怎樣的一份救市言論？CCTV-2《今日觀察》主持人陳偉鴻和評論員何帆、張鴻就這份救市公開信展開評論。

    股市公開信 緣何早遭質疑

    張鴻：市場決定股價波動 才能起到真正的晴雨錶作用

    （《今日觀察》評論員）

    這十位學者當中有很多都是在長期關注中國資本市場的學者，所以他們在全文裏寫的關於中國資本市場的分析，基本上還是很到位的。但是對於萬言書中的第九條第四季度一定要千方百計的啟動股市，這個理由很牽強。萬言書中提到不要錯失第4季度的戰略時機，錯過這個時機一旦上市公司年報披露的業績大幅下滑，就會陷於更大的被動，付出更高的代價。這意思就是説現在上市公司還沒有公佈年報，大家還不知道它的業績會多差，所以現在要讓大家進入到股市來買股票，要不然等到上市公司年報説，業績很差，大家就不相信，不會來買股票了。這不是忽悠大家來進到股市上嗎？這不是用來抬高股價嗎？如果上市公司業績出現大幅下滑的話，那股價就應該大幅下滑，這才是晴雨錶的作用。

    4萬億刺激內需的政策，其實是解決的原來很多的歷史欠帳，比如醫保，農村問題等等。股市這時跌到這個點位的時候，恰恰是因為我們還沒有解決很多歷史欠帳的問題。有很多股民覺得股市就是一個短期投機的市場，很少會有誰會覺得買一個股票，放到20年給孩子結婚用，上大學用。

    何帆：4萬億的投資是在做公共投資

    （《今日觀察》評論員）

    政府還是統籌兼顧的。現在政府主要花精力的還是要擴大對公共産品的投資。股市的穩定，也是政府非常關心的，但是政府為什麼不拿4萬億扔到股票市場上去，而是拿4萬億做公共投資，從這裡我們也能夠看到，就是政府需要刺激內需，這是政府的一個輕重緩急的策略。