黃光裕事件：讓真相不再沉默（2008/11/26）

　　解説：從傳言到猜測，國美電器掌門人黃光裕到底有沒有被警方調查，市場熱議，媒體猜想，紛紛擾擾的同時，事件帶來的是何種影響？《今日觀察》正在評論。

　　主持人：這裡是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。這兩天來，號稱是中國最有錢的人，我們中國知名的家電連鎖企業國美電器的負責人黃光裕，再度成為了公眾關注的焦點。隨著媒體曝出，黃光裕被公安機關調查的新聞，與之相關的一系列的消息，甚至是傳聞，包括了上市公司停牌、供貨商斷貨以及銀行查帳等等消息，也在社會上廣泛傳播，那麼黃光裕的身上，究竟發生了什麼？誰該在第一時間站出來告訴我們事件的真相？今天節目當中我們的評論員是何帆和張鴻，那麼我們也歡迎電視機前的各位，登陸央視網、騰訊搜搜網和搜狐網，發表各位的觀點。

　　節目一開始，我們還是先來關注一下黃光裕事件的最新進展。

　　黃光裕事件：漫天的傳説 迷離的真相

　　進入11月中旬，一條關於國內最大的家電巨頭國美電器董事局主席黃光裕出事了的消息，引發了各大媒體的關注，在多家媒體的報道中，黃光裕被警方調查的事實被傳得有模有樣，但細心的觀眾還是發現，在所有報道的媒體上，消息的來源，各媒體都在使用 “據傳”、“據消息人士透露”這樣的字眼。一個企業家到底出了什麼事？北京警方到底有沒有抓人？猜測、質疑、分析、評論在短短的近10天時間裏，席捲了整個傳媒界。

　　集體猜測的軌跡是這樣開始的，新華社記者魏宗凱在11月25日專電中描述説，11月19日,廣州部分媒體的記者接到了一條“國美黃光裕出事了”的短信。短信稱,國美董事局主席黃光裕與國美財務總監周亞飛已被北京公安局帶走，協助調查。

　　19日當天，新華社記者就質詢了國美電器有關負責人，得到的答案是稱有人在惡意造謠，類似謠言，不足為怪。

　　21日，香港媒體最先報道了“黃光裕被拘查”的消息，但沒有披露具體被拘查的原因。對此，國美電器新聞發言人何陽青同樣以“謠傳”回應了記者。

　　23日晚，國內財經雜誌網站在內地率先登出了標題為“黃光裕因操縱市場被拘查”的文章，文章第一句話就明確寫到，39歲的黃光裕日前遭到公安機關拘查。

　　11月24日上午，國美電器突然發出公告，宣佈24日當天公司股份交易停牌，與公司有關的所有結構性産品也將同時停止買賣。公告稱，管理層正在核實相關情況，目前沒有接到任何部門與本傳言有關的法律文件。

　　當天中午，國美公司再次發佈公告，表示公司將持續停牌。公告説，此舉旨在避免媒體進一步發放未經核實，之指稱而可能導致市場陷於混亂及公司證券産生波動。

　　24日，國美電器新聞發言人在中央電視臺播出的節目中，再度表明國美公司對於此事的態度。

　　何陽青（國美電器集團新聞發言人）：目前外面有一些傳言，那麼作為國美的管理層來講，我們目前也在積極地核查這個傳言的情況。但從國美電器這個目前來講，我們並沒有收到任何相關部門的法律的文件。

　　最新猜測的聲音，來自今天北京的《新京報》，文章稱：北京警方已證實黃光裕被調查，不過，對其被調查的原因，以及是否還在接受調查，北京市公安局稱“暫無法透露”。

　　從11月19日開始出現傳言，到今天最新的報道，一週的時間裏，媒體和公眾始終停留在猜測的漩渦中，在主管部門沉默的面前，本週的猜測，依然還在繼續。

　　主持人：黃光裕事件讓絕大多數的媒體猜測了整整一週的時間，黃光裕身上究竟出現了什麼樣的事？他因為什麼事被公安機關調查？目前可能我們兩位評論員也看到不同的一些版本？

　　張鴻：對，我們看到，也一直在猜，然後版本也比較多，你比如説23號的《第一財經日報》它就説，提到一個説操縱，涉嫌操縱市場，這個操作市場其實説的是去年的一個事，就是ST金泰，去年股市最火的時候，大家都知道有一個最牛的散戶劉芳。

　　主持人：對。

　　張鴻：到最後也不知道這個劉芳是誰，就掙了很多錢。去年其實是在一季度末的時候，這個劉芳突然出現在大家的視野當中，因為他突然成了ST金泰的第一大股東。

　　主持人：對，在連拉了42個漲停裏面，我們看到了劉芳的身影。

　　張鴻：對，那是三月份他成了流通股第一大股東以後，這個ST金泰就停牌了。停牌説我們要公告一個什麼事，一直到7月份，7月9號的時候，突然又發一個公告，説我們要非定性的發一些股票，這個當然是一個利好了，然後從此以後就開始42個漲停，就是在這42個漲停裏面，這個劉芳的帳戶多了六七千萬，所以當時説是最牛的散戶，那麼現在就懷疑説，是不是劉芳的背後就是黃光裕。

　　主持人：這是你看到的第一個版本，來自媒體的一個猜測。

　　張鴻：對。

　　何帆：對，因為財經是國內媒體裏頭，比較早報道黃光裕事件，是23號，是吧。

　　張鴻：對。