創業板新股申購以來,基金對創業板的態度明顯改變,由不冷不熱變為激情參與。第二批創業板網下詢價結果顯示,基金已經取代券商,成為網下申購“打新”的主力。詢價過程中,基金的平均報價超出了最終發行價,為獲得更高的有效申購,基金毫不吝惜,“喊”出了最高價。
申購創業板 基金很積極
10月12日第二批9家創業板披露的網下詢價情況顯示,基金對創業板的的謹慎態度有所改觀,此次參與創業板新股申購的基金數量和報價都有大幅提升。
在申購9家創業板的所有機構中,基金平均申購數量佔比為46.35%,遠遠領先於券商等其他機構,而首批創業板新股申購的情況則剛好相反,基金數量少於券商。
最受歡迎的愛爾眼科,共有177隻基金參與詢價,超過首批創業板新股樂普醫療132隻基金報價的記錄。不過,申購新股冷熱不均的情況再次上演,除愛爾眼科外,網塑科技、億緯鋰能成為基金集中追捧的對象,參與基金數量過百;而硅寶科技、北陸藥業則相對冷清,參與詢價的基金在50隻左右。
申銀萬國分析師林瑾認為,此次基金大膽參與網下申購,或許是對未來三個月創業板市場預期更為樂觀,因此改變了申購策略。首批創業板公司發行時,有部分基金出於對風險的擔憂而放棄網下,轉為無鎖定期的網上申購。
為中簽 基金“喊”出最高價
除了參與基金數量增加,基金公司在報價方面也一改”吝嗇“姿態。據統計,基金在詢價過程中,對6家創業板的平均報價超出了最終的發行價,這説明基金的有效申購率將會較高。
同時,不少創業板新股的最高報價都是基金“喊”出來的,例如有的基金對愛爾眼科最高報價達43元/股,超過發行價近一倍;網塑科技、新寧物流、億緯鋰能、鼎漢技術的最高報價者均為基金。
第二批9家企業平均發行市盈率為57.19倍,略高於首批發行情況。林瑾認為,第二批從基本面來看與第一批相比沒有太大優勢,市盈率被推高主要是由詢價制度造成的。
據記者了解,首批創業板企業申購時,一些基金正是由於報價較保守而未能成功申購,以至基金有效申購率很低。此次基金普遍提高報價,大有“亡羊補牢”之意。
基金對創業板研究不足
在申購創業板的過程中,基金體現出選擇性較為一致的特點。愛爾眼科、億緯鋰能、網宿科技等受到大多數基金的認同,而這些均是發行規模居前的個股。
林瑾認為,機構在選擇時更看重的是基本面,由於創業板上市公司市盈率普遍偏高,所以機構更看中成長性和盈利預期,而非中簽率。她表示,由於發行間隔太緊,基金不可能對這批公司做深入研究。她認為“對新股了解不透徹也是風險所在。” 實習記者 徐皓
相關鏈結:
責編:劉洋