據上海證券報報道,商務部新聞發言人姚堅15日表示,之所以堅決反對美國實施特保案,除了其事實依據不足外,商務部也擔心,可能會有貿易轉移的效應。
對於其他國家可能效倣的問題,姚堅稱,在當前金融危機的背景下,貿易救濟措施的濫用,出臺貿易保護主義政策,都是不得人心的,整體上也不利於這些實施主體的國際形象。
另外,姚堅還透露了日前對美進口汽車、肉雞産品“雙反”審查的進展。他表示,採取的這兩項措施都是按照反傾銷、反補貼條例的相關規定,以事實為依據作出的決定。目前,商務部公平貿易局和産業損害調查局正在做立案前的評估工作。
據介紹,由於我國的反傾銷、反補貼條例有完善的法律規定和法律要求,相關部門會按照有關的規定和要求進行評估,一旦立案,會依法向媒體和公眾公佈有關具體情況。而對汽車實施反補貼進行調查時,還有一個前置環節,就是在正式立案前和美方進行磋商。
姚堅還指出,在金融危機以來,個別國家出於産業的壓力提出了貿易保護的措施,對此,商務部要堅決交涉和堅決反對的。
“除了顯性的“兩反兩保”外,更需要值得注意的是,現在有很多隱性的貿易保護主義日漸抬頭。”商務部研究院美洲與大洋洲研究部主任劉偉對記者表示,金融危機以來,貿易摩擦不斷增多,比如美國、歐洲等國拿環保、氣候之名實行貿易保護,就是典型的是以環保為名,行貿易保護之實。
聯合證券分析師姚宏光也認為,未來更值得擔心的不在於現在特保案的結果,而是這樣的結果會被放大到其他品種的輪胎,比如工程胎、重卡胎等,或者其他國家跟風對我國輪胎行業實施制裁。
光大證券分析師程磊也表示,輪胎企業擔心的是未來別的國家也像美國這樣做。浙商證券分析師代鵬舉説,“除了喪失美國市場,企業更擔心的是,歐盟和南美國家會效倣美國,採取類似措施。”(記者 張牡霞 秦菲菲)
相關鏈結:
責編:王玉飛