中美新對話：人民幣匯率 是升還是降?

　　據國際金融報消息中美兩國政府在人民幣的匯率上，一直以來都存在分歧。自去年蓋特納擔任美國新財長之後，美國社會發出了中國政府在操控人民幣匯率的聲音。匯率問題一直都處在中美兩國爭論的風口浪尖，這一次新的對話即將開始，人民幣匯率問題再次成為各方關注的焦點。

　　美國不滿中國匯率

　　嚴格意義上來説，內外平衡的均衡匯率是不存在的。所以關鍵問題是，如何在複雜的現實經濟環境下，把匯率保持在相對合適的位置。銀河證券首席經濟學家左小蕾認為，判斷當下匯率是否合適，需要從直接影響匯率的因素去考慮，比如雙邊的貿易情況。

　　那麼，現在的人民幣匯率水平是否合適？左小蕾分析，一方面，現有匯率水平明顯有利於美國出口；另一方面，中國持有美國8000億美元國債，穩定美元的幣值，這對美國自己有利，也對美元資産持有者有利。所以，目前的匯率應該是合適的。

　　當然，美國人並不覺得我們的匯率合適，並一再要求提高人民幣幣值。清華大學中美關係研究中心主任孫哲認為，美國把匯率當成一個吸金大法，真正的目的是想逼中國不斷開放金融市場，把金融産品源源不斷賣到中國，並參與銀行體制改革，以賺取更大的利潤，分享中國改革的成果。

　　匯率不是貿易失衡的理由

　　2003年開始，人民幣匯率成為中美爭論不休的新問題。匯率背後是國家利益的博弈，這就意味著合適的匯率是各方對話、談判、了解之後的結果。孫哲介紹説，從2003年到2008年，我們不斷把美國的“大棒議員”邀請過來傾聽中國的意見，讓他們了解，中國取得大量貿易順差，原因並不是人民幣匯率過低。並且，如果人民幣升值5％，會有幾千萬人下崗失業。

　　事實證明，中美貿易失衡主因不是匯率。從2005年開始，人民幣升值達20％，可順差問題並沒有解決。左小蕾認為，長期貿易順差，最重要的原因是需求問題。美國人有過度的、超前的消費，甚至借錢消費，膨脹了消費市場。正因為有了消費市場，中國商品才出得去。

　　新對話如何面對老問題

　　中美之間該如何用新的態度面對匯率，是民眾期待的。左小蕾認為，有一點必須講清楚，即用匯率來均衡國際貿易是不合理的。原因有二：美國不肯拿出所有的可貿易産品；可貿易産品後面的勞動力成本是不可流動的，是不能拉均衡的。

　　問題是，中國在國際貿易上遭受了很多不公正待遇。一味地告訴美國人民幣升值對減少中美貿易逆差於事無補，作用不大。孫哲認為，最好還能在人民幣匯率上設計出一種機制，讓美國人覺得牽一髮而動全身，真正地明白中國的道理。

　　如果中國對美貿易繼續保持順差，那很可能是人民幣匯率在長期內都還是中美雙方不得不面對的問題。左小蕾認為，有些道理要反復講，然後把雙邊的利益放到桌面上談。對話過程中需要相互妥協，相互讓步，最後達成合作共贏。同時，孫哲認為，在這種情況下，從中國立場出發，我們更應該主動強調對人民幣匯率的可控性和漸進式改革。要配合中國總體的經濟改革和其他方面的宏觀經濟形勢改革，先謀于局，後謀于略，出臺我們具體的措施。

責編：王玉飛