基金離娛樂業有多遠 王亞偉風波折射圈內無奈

　　投資者很少把基金經理當“神”，有一人例外，那就是王亞偉。

　　王亞偉被爭議了三年，面對這些爭議，他一直沉默以對了三年。

　　日前王亞偉終於出來面對媒體，回應爭議，給公眾一個交代。

　　他説，基金業在三年前逐步具備了娛樂業的要素，作為為數不多的、繼續堅守的、業績優良的基金經理，自己除了做投資之外，還不得不承擔一些額外的社會功能以及娛樂化功能。

　　王亞偉的這次公開回應，很大程度上緣于近期的負面傳聞，傳聞稱“王亞偉管理的兩隻基金正在被監管層調查”，然而除了華夏基金的相關澄清公告外，監管層並未對此消息進行任何確認或者否認。

　　作為最具爭議的基金經理，同時也是近年來“最賺錢的基金經理”，王亞偉可能已經發現自己正在陷入一個困局：業績做不好，自然是罵聲一片；業績做得好，卻又有可能被人質疑內幕交易、利益輸送等。

　　與其説這是王亞偉自己需要面對的困局，還不如説這是所有基金經理都會遇到的一個困局。也許令王亞偉感到委屈的是：到底是該鼓勵基金全行業的風格趨同和業績平庸化呢？還是允許不同的投資風格存在？

　　在公募羊群中，王亞偉的詭異、彪悍的“狼性”，又為其招來了“另類私募”和“超級大散戶”的毀譽。每逢基金季報出爐前後，“拷王”總是重頭大戲。就在*ST昌河(600372)于6月2日公佈重組方案後，公眾再次並不驚奇地發現，*ST昌河2009年一季報中，王亞偉所掌控的華夏大盤建倉*ST昌河340.96萬股，華夏策略建倉277.69萬股，兩隻基金分別成為*ST昌河的第二大和第四大流通股東，合計持股約618.66萬股。重組成功，意味著王亞偉旗下的基金將會獲利不菲。延續成功“神話”的王亞偉再度站上風口浪尖。

　　還有一個疑惑：基金業離娛樂業有多遠？事實上，基金業離娛樂業其實並不遙遠。至少對王亞偉來説，每次投資的情況曝光後，都會獲得跟影視圈一線明星那樣相似的待遇，緋聞和傳言也會再度泛起，甚至還帶點桃色。

　　不過，如果套用娛樂圈的潛規則，有關注度總比不被關注好，説明基金還有人氣，等到沒人注意你時，那或許比緋聞更無奈。

責編：張福偉