有觀點認為,房地産業如納入十大振興規劃重點應考慮降低購房者負擔。新華社圖
能源業如出臺振興規劃,電煤將成重點。 新華社圖
在十大産業振興規劃中,鋼鐵、汽車、紡織、裝備、船舶、電子信息、石化和輕工業八大規劃已先期而至,有色金屬業也在排隊審批中,唯獨最後一個仍充滿神秘。
有消息稱,房地産業有可能搭乘十大振興規劃的“末班車”,但城鄉和住房建設部對此一直沒有明確表態,這也給市場留下較大的猜測空間。
國務院研究室有關人士在接受本報記者採訪時則明確透露,能源振興規劃已在做。此外,醫藥業、金融業、物流業也不乏支持之聲。
到底誰將成為國家振興規劃最後的“寵兒”?抑或振興規劃可能擴容?且讓我們拭目以待。
房地産業:
降低購房成本或成重頭戲
“十大振興規劃”中的最後一個成為眾人矚目的對象。有人認為第十大振興規劃非房地産莫屬,也有人表示,房地産本來就沒有衰退,何來振興?房地産肯定不會被納入所謂的産業振興規劃。
爭論此起彼伏,報道熱火朝天,但城鄉和住房建設部至今仍未正式錶態,這也給市場留下較大的猜測空間。
支持方:政策集中在四方面
樂觀派認為,房地産進入國家振興規劃應該沒有多大問題。星河灣地産副總裁樑上燕在接受本報記者採訪時表示,房地産牽涉的行業太多,如果沒有房地産這個大産業帶動,其他行業的振興根本不需要,“如果沒有新房子,怎麼可能去大量購買家電産品呢?”
一位不願透露姓名的開發商負責人指出,如果房地産納入振興行列,規劃應該從四個方面考慮:首先是房屋稅費問題,要對普通住房也實行同樣的稅收優惠,進一步降低購房者的負擔,激活買方市場,這個應該成為政策調整的重頭戲;其次,制定行業發展規範,以促進其穩定發展;三是完善房地産調控政策,根據實際情況,對二套房貸等政策及時調整;最後就是解決房地産行業的融資渠道。
反對方:政策空間非常有限
不過,深圳社科院城市運營中心主任高海燕接受記者採訪時表示,雖然有消息稱建設部已向上交了報告,但不一定能獲得批准,“進入‘十大’也不意味著能對行業起即時性作用。行內要對長遠發展有清晰的思路。況且,目前關於房地産業的政策空間已經非常有限,政策的有效性也較為有限,馬上改變房地産市場格局的可能性很小。政府要考慮公共利益進行衡量。反而對於能源業來説,向來較少出臺有動態性的政策,政策可能對其能起較大的即時作用。對於這些行業來説,政策能帶來新的機會。
中山大學教授魏清泉認為,對於行業來説,重點是開拓市場促進産業發展,而不是推敲政策方向。開發商要降低成本,要靠自己解決困境,而不要總希望新政策、好政策、大政策。(記者林琳、張忠安)
聲音
成思危稱房地産業已確定入選
據《證券日報》報道,原全國人大常委會副委員長、中科院研究生院管理學院院長成思危2月21日在中科院研究生院管理學院主辦的“國際金融危機與我國的應對措施”報告會上透露,第十大産業振興規劃確定為房地産,但規劃具體措施尚需等待。
成思危分析稱,根據他以前的測算,100元的房地産投資可以拉動170~220元的其他投資,一萬平方米的房地産建設,可以提供100個就業崗位。如果房地産繼續偏冷的話,對拉動經濟不利。
成思危透露,原來十大振興規劃沒有房地産,是能源。“能源其實很重要,但能源行業的振興規劃最終改成了房地産,可見中央對這個問題的重視。”不過,他坦陳,“至於具體有什麼措施,我也不知道!”
房地産業能否進入振興規劃?
房地産業進入振興規劃的理由:
1.房地産行業鏈條長。星河灣地産副總裁樑上燕在接受本報記者採訪時表示,房地産實際涉及的行業可能有上百個。
2.其他部分行業振興規劃效果有賴於房地産市場的復蘇。有統計顯示,房地産所消耗的鋼材超過鋼材總消費量的50%。同時,家電等內需行業也同房地産關係密切。
房地産業不進入振興規劃的理由:
1.房地産行業本身並沒有出現衰退。第一太平戴維斯中國南區董事長林木雄表示,一些開發商拿地過多或決策不夠謹慎導致資金問題,“自己的問題為什麼要政府援助”。
2.過多干預不利於行業健康發展。美聯物業董事總經理王書權表示,目前市場相對健康,政策也比較適當,更有利於市場的生長,扶持可能會打亂市場正常的淘汰。
3.總體房價仍遠超普通民眾的承受能力,此時推出行業振興規劃,可能會為開發商繼續提價打氣。(林琳、張忠安)