就在從緊環境下各家銀行紛紛收緊對中小企業的信貸時,中國最大的城市商業銀行──北京銀行卻正在這個領域悄然發力。繼前期相繼進軍科技型中小企業信貸、文化創意融資貸款領域之後,該行日前組織專家在京就中小企業融資進行了專門研討,並首度透露了其在此方面的戰略思路。
“我們要做一個真正到位的、為中小企業服務的專業銀行。”北京銀行副行長許寧躍在研討會上稱。據悉,該行正組織研究團隊,對全美第五大行─富國銀行和美國科技型企業專業融資銀行─矽谷銀行的中小企業信貸融資服務進行研究,以圖借鑒。
據北京銀行博士後工作站楊如冰博士介紹,該兩家銀行是國際上做中小企業信貸兩種思路的代表。富國銀行以規模化取勝,矽谷銀行則以專業化做精。“但兩者均因清晰定位和長期堅持獲得了成功。”
與之相比,依託中小企業發展起來的北京銀行,目前佔據北京中小企業信貸市場半壁江山,今年以來更是組建了專門的中小企業審批中心,設立了100個團隊超過400名客戶經理,將中小企業信貸産品豐富至四大類35項,但中小企業戰略規劃仍有待進一步的細化和明晰。
公開資料顯示,正是從上世紀80年代來重點出擊中小企業和社區金融,保證了已有150多年曆史的富國銀行連續15年在全美中小企業融資市場上排名第一,並以年均30%-40%的速度增長;而成立時間不到30年、資産規模約50億美元的矽谷銀行,也因為集中為高科技初創公司提供金融服務,近10年來佔據了矽谷創業活動的中心,多年來在美國技術信貸市場排名第一。
楊如冰分析指出,前者涉獵各類中小企業信貸,比較依賴網絡資源,需要通過做大標準化信貸産品的業務量來降低成本和風險;後者專注于科技這一特定領域,信貸投放和風險控制主要靠其跟矽谷的科技型企業的長期的深厚關係而實現。兩家銀行戰略不同,對銀行相應的資源配置要求也不一樣,但對北京銀行均有借鑒意義。
觀察人士注意到,對於資産近4000億且已展開異地佈局的北京銀行來説,大銀行趨勢使其中小企業戰略選擇富國銀行範本更具可能;但同時其在中小科技型企業、文化創意産業融資等領域的領先優勢,無疑又使其面臨矽谷模式的誘惑。這在客觀上使其面臨一定的戰略選擇風險。
對此,北京銀行一位人士表示,公司目前仍就規劃做進一步的深入論證。不過,大力發展中小企業和社區金融的定位已經確定。許寧躍也透露,公司目前正在完善對中小企業信貸市場的激勵機制,並嘗試建立高效的前中後臺管理模式,未來還會和戰略股東ING加強合作,做好社區銀行品牌,服務中小企業。
搶 眼 新 聞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
責編:韓文燕