日前，一場有關茶葉年份的爭論在（北京）朝陽法院展開。一名女老闆泡飲了百萬宋聘普洱後，認為茶葉年份有疑，不是商家宣傳的70年，拒絕付款。商家將其起訴至法院，要求其支付40余萬元餘款。
原告
雙方商定古董茶價值百萬
賣出這款古董茶的是北京門道茶文化有限公司。據代理人、北京京都律師事務所張雁峰介紹，門道公司專門經營普洱茶，被告周女士曾多次從該公司購茶。
張雁峰説，2007年底，周女士要求門道公司幫她找古董茶，稱自己有特殊用途。公司特地從海外的收藏家手裏找到這款“乾利貞宋聘號”，該茶葉至少産于1929年。
昨日，公司負責人陳女士説，宋聘茶莊始創于清光緒初年，其出品的百年老茶在茗界中已成為極品的專有名詞。這款宋聘是用筍葉包裝的，外觀完整，確屬原裝未動過的老茶品，屬於罕見珍品。
去年12月28日，陳女士和總經理攜帶著這筒7餅普洱來到周女士公司。陳回憶説，周當著她們的面仔細地檢驗了茶品，談好價錢：一筒100萬元。當時，周女士打開老茶包裝，抽出其中一片撬開沖泡，對老茶讚嘆不已。
周女士隨後承諾今年1月5日一次性付清現金，並打了收條，收條上標明了茶葉的價格。到了付款日期，周女士並未給錢。多次追款後，周女士稱錢已匯出，但門道公司到銀行查詢後並未匯款。2月5日，周女士僅付了10萬元。
3月4日，周女士退回4餅茶葉，稱其他3餅已喝，但拒付40余萬元的餘款。
被告
茶葉年份有問題感到受騙
“周女士後來找了專家，鑒定認為茶葉年份有問題，價值沒那麼高。”昨日上午，周女士的代理人當庭提出拒付款的理由。他還表示，收條上100萬元的價格是門道公司自己後來加上的，即使茶葉年份很長，價格也不應該如此高。
“周女士感到上當受騙，現在正在蒐集證據，一旦證實，不排除反訴門道公司的可能，並提出雙倍賠償。”代理人説。
“如果茶有問題，為什麼喝完3餅後才説？況且，100萬元的價格也並非漫天要價，是市場認可的。”門道公司代理人張雁峰説，目前，國家對普洱茶的質量認證和鑒別沒有統一標準，價格部門對該茶的定價也無標準，“老茶的交易就像古董一樣，要靠雙方協商。只要雙方認可，就是合理的。”
此案未當庭宣判。
搶 眼 新 聞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
責編：李菁
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
