投資QDII:選跌破面值老基金還是選新發行基金

　　次級房貸危機爆發之後，情況不斷超出市場預期，美國各大投行為了維持流動性，也紛紛從獲利豐厚的亞太市場抽取資金，造成了亞太市場劇烈的下跌。

　　與此同時，美國政府也使出“十八般武藝”刺激經濟，全球、尤其是亞洲主權財富基金蜂擁進入，這些都成為美國基本面恢復的希望。而在本月，各方有關次債損失的數據也會浮出水面，最壞的預期出來，次債危機也將漸漸告一段落。

　　面對投資氣氛可望回暖的海外市場，不少理性的投資人也開始琢磨起投資QDII的事情。此時投資，到底是選擇跌破面值的老基金好，還是選擇正在發行的新基金好？其實，新基金、老基金各有優劣，選擇基金不應以新老作為評價的標準。

　　需要考慮QDII基金在您資産中的佔比。個人理財有個簡單的“100法則”：100減去實際年齡是您應該投資高風險/高回報投資工具（股票或者股票基金）的比例。例如，一個二十幾歲的年輕人可以把70%以上的資産投資于風險、長期回報較高的股票或者股票基金上；另外30%則用於存款、債券之類較安全的投資工具。隨著年齡的增長，投資比例逐漸下降，到了六十歲，高風險投資工具的比例則應該降到40%。對於QDII投資來説，首先您要了解該QDII産品的特性，到底是高風險的股票基金，還是中低風險的平衡型、債券型基金，以決定它在您資産配置中的比重。我們常常説，QDII基金是用來分散A股單一市場風險、享受A股之外市場的收益，實際上，股票型QDII産品在您高風險産品的資産配置中達到20%-30%即可。

責編：李菁