央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 經濟頻道 > 證券 > 正文

定義你的瀏覽字號:

“小會”制偏袒大基金弱機構身陷藍籌陷阱

 

CCTV.com  2008年03月22日 07:27  來源:華夏時報  
[內容速覽]  深圳一家大型券商的投資部總經理20日向《華夏時報》記者透露,造成部分機構被套的一大原因在於業界普遍知道的“大小會制度”,即有關監管部門的“小事開大會、大事開小會、特別重要的事不開會”制度。

  深圳一家大型券商的投資部總經理20日向《華夏時報》記者透露,造成部分機構被套的一大原因在於業界普遍知道的“大小會制度”,即有關監管部門的“小事開大會、大事開小會、特別重要的事不開會”制度。在這位總經理看來,這一制度早在去年10月,便已為上證綜指從6000點下跌至今做下局。

  滿盤皆綠。

  當上證綜指擊穿3600點,在3月20日下探至3516.33點時,一些機構投資者正在興奮地忙著搶反彈,但更多的機構投資者囊中卻已顯羞澀。

  《華夏時報》20日當天對多家基金公司、證券公司採訪時獲知,除一些大型基金公司在18日即開始果敢“殺進”外,不少基金公司因提前加倉,手中的現金已為數不多,而一些證券公司自營盤也早被套牢不少,缺乏“後續子彈進攻”。

  深圳一家大型券商的投資部總經理20日向《華夏時報》記者透露,造成這種局面的一大原因在於業界普遍知道的“大小會制度”,即有關監管部門的“小事開大會、大事開小會、特別重要的事不開會”制度。在這位總經理看來,這一制度早在去年10月,便已為上證綜指從6000點下跌至今做下局。

  “小事開大會,大事開小會”?

  這位總經理透露,他們的自營盤前期已被套牢不少,現在的心情是“有心無力”。

  據他們分析,2007年10月16日,上證綜指創下歷史新高6124.04點後一路下跌至今,起因在於監管部門召開的一次會議。

  “去年10月,有關監管部門曾經召集一些資産管理規模較大的基金公司舉行會議,會上特別指出,有些基金持有的藍籌股過於集中,要求這些基金予以減持,以避免因持股過於集中引發相關投資風險。”

  據這位投資部總經理了解:“聽話的基金公司便開始減持。由於參會的公司並不多,中小規模的基金公司都沒有到會,因此不知道證監會有此意圖,造成大基金公司減持一家藍籌公司的股票,持有這家公司股票的中小基金就被套牢。”

  這位總經理言下之意還有,他們這些未參會的券商,同樣成了“受害者”。他強調,滬深兩地股市從去年下半年開始的下跌,正是由基金減持藍籌而起。

  “要找到例證非常容易。比如,自2007年10月31日起,基金重倉持有的中國人壽創下75.98元的高點以來,股價已被腰斬。”

  3月20日,上證指數跌破3600點關口,中國人壽盤中跌破30元,最低下探至29.30元。

  此外,另一個例證是中國石油,以至於在2008年新年時,股民互相問候的祝福語中竟然演繹出幽默的一句“祝你像中國石油一樣,去年48,今年24”。3月20日,中國石油創出20.35元的新低。

  這位總經理同時透露,由於相關措施引發了滬深兩地股市的持續下跌,一些責任人因此受到監管部門的批評。

  《華夏時報》就此會議向基金公司求證,一家大基金公司的投資總監對此予以默認。

  分紅與倉位

  據這位投資總監透露,在去年10月份時,他們收到了監管部門發來的函,要求注意流動性風險。不過,相關函件並未明確指出要減持藍籌股。

  《華夏時報》記者調查獲知,那個階段,監管部門對於基金每天的交易量均有所限制。

  上海一家基金公司的基金經理向記者透露,一些規模較大的基金公司當時被限制只能在上午進行交易。

  “有公司甚至整個下午都不能交易,有些公司則限定在下午收盤前15分鐘不能交易,以避免這些大資金在尾市拉盤或者砸盤。”

  “如果一隻基金頻繁買進賣出一家公司的股票,交易所會找這家基金談話。從我們的感覺看,未來,類似的窗口指導會越來越多。”

  這位基金經理同時指出,證監會現在要求基金保持倉位,不過,有政策就有對策。

  “倉位的問題,其實看看最近有哪些基金在分紅,就知道這些基金的倉位沒有滿足要求。”

  這位基金經理就分紅與倉位的關係詳細舉例説,比如一隻股票型基金規模在一個億,但它大規模拋售股票後,現金已佔50%為5000萬元,持有的股票倉位也就只有50%,不足基金契約規定的最低60%。為了滿足倉位需求,將現金分掉後,持股比例必然升高。

  有失公允的傾斜

  在這家大基金公司的投資總監看來,“大小會”制度顯然對於中小基金公司不合理,同樣,這種制度對於普通的散戶投資者也不合理。

  “這人為造成了市場信息不對稱。中小基金也同樣代表基金投資者的利益,而且,股票投資者的投資也是錢,在大家都陷於虧損的情況下,這些投資者也是救市對象。但如果有關部門要求基金提高持股倉位,以挽救暴跌,這對基民來説,其實是個利空。”

  這位投資總監強調,在股市逐漸走低的過程中,管理層要求基金提高持倉比例,結果造成基金買一隻股票套一隻,新發基金髮一隻套一隻。

  “基金的天職是為基金持有人的資金保值增值,不應承擔任何救市責任。對股票型基金設置時設定最低倉位,就等於自縛基金手腳。”

  《華夏時報》記者注意到,實際上在幾週前,基金倉位一直在增加。

  根據中信證券對基金倉位的監測表明,截至上週末,140隻開放式基金平均倉位為74.7%,相對兩周前增倉1.9%。其中股票型基金平均持倉比例為76.1%,相對兩周前增倉1.4%;偏股型混合基金平均持股比例為76.1%,兩周內增3%。同時監測顯示倉位在80%-90%的基金數量有所上升。

  “如果基金是主動在低迷市場情況下加倉也就罷了,如果是因為其他原因限定必須加倉,以一部分投資者的資金來拯救另一部分深套的投資者,這就不是雙贏舉措了。”

責編:金文建

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯