專家稱漫遊費長途費不應捆在一起 消?者看不懂

　　兩個方案都比較複雜，把漫遊費和長途費捆綁在了一起，讓漫遊費、這個老百姓本來就有些搞不懂的問題更複雜了；

　　我們現在討論的，就是每分鐘漫遊費是多少，應該降到多少，還是該取消掉。

　　備受關注的、“降低手機國內漫遊費上限標準”聽證會、計劃在本月22號舉行。1月11日，發改委和信息産業部公佈了、兩個降低手機漫遊費的方案，引起了社會廣泛討論。不少專家指出，公佈的兩個方案都比較複雜，把漫遊費和長途費捆綁在了一起，讓漫遊費、這個老百姓本來就有些搞不懂的問題更複雜了。

　　11日公佈的降低手機漫遊費方案一簡單來説是取消每分鐘0.2元的“漫遊建立費”；而方案二則是取消漫遊時的國內長途通話費，主叫上限一律為0.7元每分鐘，被叫一律為0.3元每分鐘。有專家表示這個方案對於消費者來説有點複雜。

　　北京市消費者權益保護委員會主任邱寶昌：“第二個方案把漫遊費和所謂的長話費捆綁在一起，那麼一般人更看不懂，它到底聽證的目的是什麼，是降低長話費，還是降低漫遊費，還是捆綁在一起降低，而我們的用戶，電信、移動收我們的費用，長話費多少，漫遊費多少，都很明確，我們現在討論的，就是每分鐘漫遊費是多少，應該降到多少，還是該取消掉。”

　　邱寶昌認為，從方案中看不到對漫遊費成本的核算，只看到一個計劃要出的降價結果。此外，專家也對方案提出的手機漫遊費降價幅度提出了置疑，認為應該還有降價空間。而更值得關注的是，新方案的降價幅度還不如有些地區已經實行的優惠套餐,因此專家擔心有些地區會搭聽證會的“順風車”，對電信資費不降反升。

　　北京郵電大學教授曾劍秋：“這是一個上限管制，而且主要是針對高資費地區，我們國家很大，實際上好多地方的漫遊費，已經低於我們現在推出的這兩個方案，所以我希望，我們聽證會以後，在實施的過程當中，不要把低資費地區的漫遊費帶著漲上去了。”

責編：張福偉