央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 娛樂頻道 > 星聞聯播 > 正文

打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:

64屆威尼斯電影節戰報:《進退維谷》毀譽參半

 

CCTV.com  2007年09月03日 15:20  來源:  

     《進退維谷》依舊是“明星扎堆+金牌劇本”,保羅哈吉斯這回還是繼《硫磺島家書》《父輩的旗幟》之後,打出的另一張戰爭牌,誓將戰爭題材梳理整合進行到底。推出的這部“王相”十足的“史詩背景+家庭敘事”公映之後反響強烈。這部電影的遭遇也如同《色戒》一般呈現出極致的褒貶。
  讚譽聲可以把這部片子捧上天,認為這部電影擁有與《撞車》別無二致的優良品質。前者是將種族融合問題溶解在家庭矛盾中,而本部《艾朗谷》在宏大的戰爭背景下,依舊關注家庭和人性,比前兩部《硫》《父》更加深刻和揪心,飽含了民眾對戰爭和自我的反思,甚至重新定義了整個美利堅民族。
  反對派則將電影一棒打死:伊拉克戰爭顯然給好萊塢帶來源源不斷的談資,《進退維谷》承襲了這一流行風潮。跟風似的一再關注戰爭給國民帶來的沉痛代價,足見保羅哈吉斯不能維繫《撞車》輝煌,陷入英雄末路的窘況。有影評人犀利的評價這次保羅的有限幸運指數如“閃電不會擊中同一個人兩次”。他們不樂觀的認為保羅的這部電影不但不能轉換成華納腰包中的票房,獲獎前途也很黯淡。也許海外收益是最後的一根救命稻草。
  趨於中立客觀的評價比較鮮見,個人認為至少説明:是褒是貶,其中都寄託了對保羅的個人崇拜。褒者自不必説,將保羅哈吉斯奉為神明;貶者也許是對片子的期望過高而産生了心理落差使然。畢竟,保羅哈吉斯太偉大了。 來源:新浪娛樂 

 

責編:趙蕾

1/1

更多相關新聞