| [內容速覽]大地灣從8000多年到4800年間一步步走向輝煌，。當它發展到了最輝煌鼎盛的時期卻突然地消失了？是什麼原因使大地灣3000多年創造的輝煌而在短短的幾十年時間就毀以殆盡，留下這片殘垣斷壁。是戰爭？是瘟疫？還是自然災害？在這幾十年的時間裏究竟發生了什麼？ |
| |
五千年前的“宮殿”，六千年前的彩雕，七千年前的防火理念，八千年前的原始部落，大地灣驚現史前人類居住了3000年的大型史前聚落遺址。
主持人：提起大地灣，對於很多人來説恐怕是一個並不熟悉的地方，因為它是甘肅省秦安縣東部一個偏僻的小河灣。但對於考古界來説它可是一個耳熟能詳的地方。 1978年在這裡發現了一個大型新石器時代遺址。新石器時代是距今10000年到5000年左右的一個歷史時期，而這個遺址從8000多年前到4800年前它歷經了3000多年，走過了新石器時代的早、中、晚三個階段。在這裡面我們不僅驗證了許多古老的神話故事，也發現了大量古老而新鮮的事情。比如F901的地面在經歷5000年的掩埋出土後如今依然光潔平整堅硬，與現代普通民用建築水泥難分高低。另外在這裡面還發現了一組二、十進制的量具，吃、住、用火、社會制度，管理體系等方面的輝煌或地面和量具等等。可是有一個問題始終在我們的腦海裏揮之不去，隨著採訪調查的一步步深入，想探究這個問題的想法越來越強烈。那就是大地灣已經有了三千年的發展史，她的人文環境、社會制度及管理體系已經初具規模。按理説她應該繼續發展繼續繁榮。比如象香港在遠古時候就有人在那居住了，秦始皇統一中國後對香港進行了守衛和開發，一直髮展到現在成為舉世聞名的東方明珠。而大地灣為什麼當它發展到了最輝煌鼎盛的時期卻突然地消失了？是什麼原因使大地灣3000多年創造的輝煌毀以殆盡，只留下這沉睡在地下的殘垣斷壁。是戰爭？是瘟疫？還是自然災害？在這裡究竟發生了什麼？
大地灣考古研究所研究員朗樹德：大地灣四期，這個聚落它可能就要接近千人左右。已經達到了一個空前輝煌的發展時期。到了大地灣五期，這個時候的人突然減少了，文化衰落了。
程曉鐘：就是説人類文明演化得很好，突然間一個文明從一個區就消失了。
甘肅省考古研究所副研究員趙建龍：為什麼到仰韶晚期，突然這個地方沒有人了，這個遺跡並沒有一直延續下去？
為了搞清楚這些問題，記者先從宮殿式建築F901是怎麼消失的開始了調查。
| |
這就是5000年前大地灣先民們發明建造的大型宮殿式建築F901，建築總面積有420平方米，它由後室、旁室、主室和前軒組成，主室前後各有8根附壁柱將主室劃分為8柱9間式的宮殿格局，這些附壁柱和頂梁柱構架起這座宮殿式建築的主體，墻是厚達0.25米的木骨泥墻，起到間隔和保溫的作用，並不承擔屋頂的重量，整座建築有著墻倒屋不到的特點。那麼這樣一座建築它是怎樣毀掉的呢？
郎樹德：根據學術界一般的研究情況，比較多的學者認為仰韶文化晚期，至少已經進入了父權制社會，或者説是父系社會，這個時候從大地灣的社會來看肯定是有很多的部落，乃至於部落聯盟。
趙建龍：如果説父系社會發展到這個時候的話，他們互相之間的這種打鬥是不可避免的事。
難道真的是部落內部發生了爭鬥或者是部落之間發生了戰爭，而使這裡毀於戰火之中嗎？
國防大學教授馬俊：原始社會前期的戰爭戰爭具有自然發生的性質而這個時候由於勞動有了剩餘氏族內部有了剩餘産品於是掠奪成為了戰爭目的一般意義上講原始社會末期也就是原始社會第二個時期的戰爭不會造成失敗者被消滅它的結局往往是失敗者被奴役。
F901位於山坡上，如果不是戰爭將其摧毀，那會不會是突如其來的山洪暴發，大量的泥石流將這裡掩埋掉了呢？
程曉鐘：從遺跡上看，這個洪水造成的這個房屋倒塌或者毀滅的原因，不是很明顯。因為洪水衝擊呢，它一般的夾雜的這些土層比較細膩，土質比較細膩，另外呢，可能裏面還夾雜一些石塊之內的洪水的沖刷物。從這裡面就基本上看不出來這些跡象，所以説這個房子與洪水無關，與洪水無關。
既然不是戰爭和洪水讓這裡快速的黯淡蕭疏，那又是什麼所至呢？
北京地壇醫院李興王主任：這個地方很可能就是爆發了瘟疫。在遠古的時候已經有瘟疫，那時的人們對瘟疫還沒有太多的認識，抵抗瘟疫的能力也非常有限，當瘟疫暴發後不得已就遷走了。
難道當時的人們真的是被瘟疫折磨的無可奈何，放棄這裡的一切而遠走他鄉了嗎？
| |
從F901齣土的文物上看，人們在離開它之前，並沒有把糧食、禮器、量具等重要的物品帶走，反到像是一場突如其來災難讓它失掉原有功能和價值，人們才不得不其它而去。，
那麼這一突如其來災難災難究竟是什麼？難道是火災嗎？
從大地灣3000多年的發展演變過程來看，人們對火的識識逐漸清晰，使用和防範措施不斷地完善。大地灣早期地穴式房屋時，人們對火的習性還沒有完全掌握，不敢把它輕易的請進屋裏，過了1000多年，房屋內才出現了灶坑而且是一個深坑。
趙建龍：深坑，這個通風調整差一些，火不是太旺，所以説他的這個失火相對的要少一些。
從這個藏火罐來看，即便是寒冷的冬天，他們也不會通宵達旦的燒火取暖，而是把火種藏到火罐裏保存起來，以防夜間失火。
趙建龍：火燒的這種概率，在早期，發現的比較少一些，那麼到了中期這種略微有一些增長，而到晚期呢，比較的普遍。他的這個防火的建築提高了，但是他的灶炕也提高了，他把灶炕加建於地面之上了，那麼就太高了成為了灶臺，那麼他這個灶臺太高了，再加上通風條件又增加了，這樣呢，他從地下到地上這個通風肯定增強得多了，那麼他的火也就比較的旺。
主持人：火的使用對於人類的進化和發展起到了致關重要的作用。按照現代的人類進化理論講，人是由猿演變過來的。那麼早在幾百萬年前猿還沒有直立行走的時候怎麼區分人和猿呢？有人曾説過：“當火出現在遠古時代猿的面前，有的猿利用了火他就逐漸向人猿的方向發展，而見了火就跑的猿從此和人類再沒有了緣分。” 人類誕生大約在450萬年左右，150萬年後才學會了使用工具，350萬年後才能掌握簡單的用火，掌握簡單的用火比使用工具整整晚了200萬年，可見遠古時期人類掌握用火的技巧要比掌握工具要難的多了。在大地灣遺址中，我們也可以看到，他們對火是十分敬畏的，它們為什麼把用火的地方放在房屋的正中間最醒目的地方，一來是便於烤火做飯，二來恐怕就是便於看管。到了仰韶晚期的時候，在它的房屋周圍的木柱子上面已經涂上一層厚厚的紅黏土，也就是類似于我們今天的防火塗料。那麼，根據文獻記載，2500年前春秋戰國時期我們才有消防記載，大地灣遺址的發現，把中國消防文明，消防歷史推前了3000多年。儘管大地灣先民在很早以前就有了防火理念和具體措施，可火災還是頻繁發生。據考古人員介紹，在大地灣遺址發掘中發現了許多被火燒燬的房址，經統計早期的失火概率在20％左右，到了晚期則上升到50％以上。那麼F901會不會也是被大火吞噬的呢？
如果F901是被大火吞噬的，這把火究竟是怎麼著起來的，那麼什麼樣的大火能將這座宮殿式的建築燒燬呢？
| |
從這裡我們可以看到，整座建築中惟一用火處是主室內直徑兩米多的灶臺，在它的周圍是泥土壘起的木骨泥墻，房間內所有的木柱上面都包有厚厚的紅黏土，地面是與現代100號水泥相似的膠泥地面，整座建築不僅具有相當超前的防火設計理念而且還有很高的防火能力。那麼普通的柴草的溫度真的能把這座房屋燒燬嗎？
為了得到這組可靠數據，我們來到了安徽中國科技大學火災科學國家重點火災實驗室。
試驗人員首先對普通木柴的燃點和燃燒時釋放出的熱量進行了測量。
中國科技大學火災科學國家重點火災實驗室助理研究員鄧志華：普通木材在450度可以燃燒，木材燃燒的最高溫度在800至900度。
這個實驗説明，如果F901室內的木柱沒有裹上膠泥，普通木材燃燒時釋放出的熱量很快就會讓把木柱燃燒。
那麼將木柱外面裹上膠泥，再用普通木材燃燒時釋放的最高溫度900度來烘烤，它會不會燃燒呢？
10分鐘過去了，裹有膠泥的木柱依然沒有燃燒。
記者：現在裏面的溫度是多少？
專家：950度左右！
30分鐘過去了，還是沒有燃燒。看來短時間很難讓這根木柱點燃。
鄧志華：這應該是人們最初想出來的就是，把可燃物跟火源隔離開，是很好的一種方法，在以前沒有那麼好的，像現在的防火塗料可以做到，只刷涂幾毫米，而當時是因為沒有這麼好的隔燃材料，或者説，沒有那麼好的一種能夠隔離的、一種密封性比較好的，用泥巴糊上以後，它就能夠起到這麼一種作用，跟現在防火塗料原理的思想出發點是一樣的，就是把火源跟可燃物進行隔離。
主持人：要讓物體燃燒簡單地説必須具備三個條件，氧氣、火源、可燃物。那麼阻燃，只要缺少這三個條件之中的任何一個都可以達到目的。那麼這根裹有膠泥的木柱之所以不燃燒，一它外面這層膠泥不是可燃物：二膠泥起到了阻隔了火源和可燃物的作用：三膠泥封閉的好的話還可以阻止的進入。看來F901木柱上裹著的膠泥不僅美觀而且確實起到了當今防火塗料的作用，雖然它沒有現代防火塗料那麼先進，但我們的祖先早在5000年前就已經有了這種防火概念並加以實施。，這不得不使我們對他們的聰明才智感到由衷的欽佩和讚嘆。但我們今天説的是F901到底是怎麼毀掉的。從剛才的實驗看，僅憑普通木材的燃燒溫度很難在短時間內將外表裹有20公分厚膠泥的木柱燒燬，除非讓它長時間持續燃燒，或者要有比木材燃燒溫度還要高的燃燒物才能將這種泥木柱燒著。可是這種比木材燃燒溫度還高的材料目前在大地灣考古發掘中還沒有找到。另外，讓這樣一座在當地人心目中有著致高無尚地位的宮殿式建築，長時間持續燃燒而大家無動於衷也不大可能。那麼這座建築真的是被大火燒燬的嗎？
為了弄清這個問題，我們請來了中國消防雜誌總編李彩芹，他長期從事火災研究和火災歷史的編撰工作，當他得知大地灣遺址的消息後曾多次來這裡進行現場調研，這次應我們欄目的邀請，他不顧76歲高齡從上海再次來到大地灣。
中國消防雜誌總編李彩芹：我們當時研究了甘肅省文物考古隊的報告。它裏面提了有四個方面的痕跡。我們認為這四個痕跡就足以證明它是火災現場遺址，我們來看看這四個方面的痕跡。
考古現場專家李彩芹：第一，屋頂塌落，就是整個這個平面都覆蓋滿了，厚65厘米，那麼這個上面，就有火燒的痕跡，紅的，還有碳的痕跡；第二一個痕跡，我們看這個墻，這個前面有燒得比較紅的，燒得比較暗的，暗紅的，顏色發黑的，此地就有發黑的，它是由於溫度不同造成的這樣一種效果；第三最主要的證據就是在這個木柱洞裏面的，在上面保留了當年木柱燒了以後，這個木炭仍舊在這個碳洞裏面。這是一個最權威的證明。這種木炭不僅是在這個木柱洞裏面有，門框，這個碳灰痕跡還非常的清楚；第四方面的這個證據就是在這個木柱上面，涂了一層膠結材料，這層膠結材料我們認為它就是最早的防火塗料。這種東西經過高溫燒烤以後，結成了硬塊，好象這個釉質硬面。
中國消防雜誌總編李彩芹：那麼從這四個方面，這個痕跡證明它是一個火災現場。大地灣古人遺址，不僅是一個古人類遺址，或者是一個大型宮殿遺址，而且它是一個五千年前的火災現場遺址。
這樣一個五千年前的火災現場遺址，為什麼能夠保存下來了呢？
中國消防雜誌總編李彩芹：就是由於這個當時火燒以後就廢棄了，可能和當時對火的敬畏有關，或者是對火的信仰有關，因為燒過火以後就不再住人了，就把它廢棄了。由於滄桑巨變最後就掩埋在地下，所以完整地保存了下來，這樣就是五千年。
既然F901確實是一個火災遺址，那麼什麼樣的大火能將這座有著較高防火性能的宮殿式建築吞噬掉呢？僅憑普通的柴火能將整座建築燒燬嗎？
從表面上看，這座房屋在設計和建造過程中添加了許多防火設施，比如它的後墻沒有門窗，一旦發生火災，大火不會通過門窗蔓延到後面去，起到防火墻的作用。但是從現代防火角度上看，F901存在很多火災隱患。比如房屋裏有這麼大的灶臺它能不儲備柴草嗎？門窗較多，有助於火勢燃燒，尤其是左右兩扇側門一旦形成對流火勢就更難以控制。
鄧志華：如果房間裏存在對流的話那麼對火來講一般來講對火是有個很好的助燃作用因為新鮮空氣有大量的補充有個新鮮空氣大量補充的過程那麼它的燃燒就會基本上不受限制。
特別是F901的高度是導致它最終毀於大火的關鍵所在。
鄧志華：實際上它就是一個煙筒效應，它的作用熱空氣從下往上升的，那麼你儘量延長這一個過程，熱空氣它從下往上升，如果你限制一定空間的時候，那個空間不向兩邊擴散，那麼它在只能往上升的情況下，就會呈現一個加速的過程，如果它只有一個方向延伸，它就會有個加速的過程，那麼它就會使這個空氣流動更快，由於這樣走了多少空氣，就會有多少空氣進來補充，等於走掉的是煙氣，補充進來的卻是新鮮的空氣，那麼對火災來講，由於新鮮空氣大量的補充，火災的發展就會更快。
原來，F901內堆放有許多木材，本來這些木材在短時間內是不會把房屋燒燬的，但由於房屋的高度過高産生了煙筒效應，使這些木材燃燒時發揮了超強的威力，在人們還沒來得及撲救時似虐的大火就將這座“宮殿式”建築給吞噬了。
雖然F901被火燒燬了，可它僅是一座房子而已，為什麼整個大地灣都不復存在了呢？F901對整個大地灣的消失有多大的影響？
趙建龍：著火燒了，那麼是不是因為火災頻繁發生的這種狀況，那麼人害了怕了。或者説這個地方經常容易發生火災什麼的，他們對這個地方産生了忌諱。
陳發虎：有的認為是遊牧民族侵入進來，破壞了原來的農業，整個甘肅這個區域呢，就是馬家窯就發展起來了，相對大地灣的重要性就衰落下去了，因為這次可能隨著政治中心的轉移等等發生了變化。我們發現，在有些時段就是確確實實在這個區域發生了大的乾旱，連續百年的乾旱，這種乾旱把一個文明就破壞掉了。
郎樹德：或者另外一支人，另外一支文化的人進到這個地方，將這個仰韶文化的人趕跑了，或者消滅了，可能存在著這些可能。但是目前沒有定論，我們還很難説這個仰韶文化的衰落到底是什麼原因造成的，至今還是一個謎。
主持人：從8000年前到5000年的歷史滄桑巨變中，大地灣有過蹣跚的步履，有過茁壯成長的身影，有過史詩般的輝煌，正當它振翅翱翔飛向文明的彼岸時卻轉瞬間隕落了，在這漫長的3000多年時間裏，大地灣的先民們不畏艱辛、義無返顧、不斷追求、提升自我的執著精神，猶如鳳凰涅磐般驚天地泣鬼神。雖然大地灣最終是緣何而消失的，目前還沒有準確的答案，我想隨著大地灣考古的進一步發掘，這一結論是會找到的。
責編：走近科學
更多相關新聞
