[視頻]手機漫遊聽證價偏高 消費者仍衷情套餐

　　CCTV.com消息(午夜新聞)：降低手機國內漫遊通話費上限標準聽證會將在22號召開。不少消費者認為，將要聽證的兩套方案的價格，都高於目前他們所使用的資費套餐的價格，因此表示，短期內仍會選擇套餐。

　　目前，我國的手機資費採用的是各省市各自定價的辦法，各地都有自己的套餐。以資費較高的北京、上海為例，北京移動在去年推出了“全球通商旅套餐”，如果承諾每月最低消費68元，在外地撥打和接聽電話，都是統一為每分鐘四毛錢；如果承諾每月最低消費498元，在外地撥打和接聽電話，則可以降低為每分鐘兩毛五分錢。

　　上海移動則是在今年初推出了“12593國內漫遊包”業務，用戶每月繳納1元功能費，後付費和預付費用戶撥打電話分別為每分鐘0.39元和0.49元，接聽都是統一為0.30元/每分鐘，漫遊、國內長途等都不再另行計費。

　　而北京、上海之外的不少地方，實際上的價格就更加便宜了。

　　手機用戶：因為我經常在外地出差，我拿外地的號到北京來用，我使用包月以後，有一些別的地方的號來北京用，即使算漫遊，也比用北京本地的卡便宜。

　　不少消費者認為，聽證會雖然是討論降低手機漫遊通話費，但由於討論方案的價格高於他們目前實際上使用的價格，因此，聽證會的結果對於他們的影響並不大。

　　手機用戶：我還是用我的套餐，覺得降低後和沒降沒什麼區別，反而沒有我的套餐便宜。還是選擇套餐。

　　也有消費者認為，既然套餐能訂這樣的價格，説明運營商仍有降價的利潤空間。同時也擔心，聽證會舉行以後，運營商借著實行聽證會“上限價格”的名義，把資費又漲上去了，反而損害了消費者利益。

　　價格聽證不能撇開成本問題

　　新華社21號發表新華時評指出，對於將要召開的降低手機國內漫遊通話費上限標準聽證會，輿論關注的焦點更在於成本問題。只要有關方面能夠把成本實實在在地核算、公佈出來，收費高低其實就不再是問題。

責編：常穎