"傍風景"為何越演越烈?

　　“問我祖先何處來，山西洪洞大槐樹。”這是一首流傳數百年的民謠。如今得改成“問我鈔票何處來，洪洞新造大槐樹”了。大槐樹那地兒號稱“移民先祖神聖的故土，移民後裔共同的老家”，當地借助“移民策源地”文化，弄了個佔地300余畝的龐大倣古建築群，竟然是個沒有在土地、文物、規劃等部門辦理任何一項手續的“六無”建築。

　　洪洞因為黑磚窯與大礦難，已經很有名，而讓它繼續出名的，原來不僅僅是“窯裏洞中”的，地上也有出名的“項目”。為了折騰其中那棵20多米高的人造“水泥大槐樹”，還砸死過1名工人。這個規模驚人的“假古董”，是當今中國“傍風景”、“傍遺跡”、“傍文物”的“代表性建築”。它亦官亦商，作為政府職能部門的文管所“改制”成一個“公司”，文管所所長出任公司董事長，就運作起“項目”來了。

　　我們知道，風景名勝也好，文化遺址也罷，都屬於公共資源，也就是説它屬於“大家”的。這些公共資源是無法再生的優質資源，還有川流不息的遊客和參觀者更是一種寶貴資源，一些當權者就與商人“團結一心”，瞄準了這一切，千方百計在這些優質的公共資源上折騰各種“項目”，從中獲取最大利益。通常的做法，就是“官商合作”、“公私合營”成立一家“公司”(更準確的名稱是“私司”)，在景區“開發”出新項目，這個項目可以是一個新景點、一座假古董、一家新會所、一台新節目，反正依傍寄生在公共資源之上，能賣票收費、分紅獲利就行。如果把原有的景區也給“捆綁承包”過來，那就更好了。這樣的運作，比那種赤裸裸打景區“擦邊球”建別墅開發房地産要來得隱蔽，外人通常不明就裏，賺起錢來真是天不知地不知只有自己知道。

　　洪洞原有的大槐樹遺址，屬於省級重點文保單位，“公司”就與政府簽約，將它弄來給自己經營15年，收入當然歸自己了，這就是把公共資源變成“公司”搖錢樹的路徑。平常我們説“國有資産流失”，而這種行為，則是一種“公共資源流失”。這種文化性的公共資源流失，虧了公家肥了私家，不僅很隱蔽，而且還可以指點著大興土木的新景區假古董，堂皇地説“我們振興了旅遊文化”，這不是政績大大的嗎？面上收穫政績，底下收穫利益，天下還有比這更好的“雙贏”買賣嗎？這就是“傍風景”為何越演越烈的根源。

　　正因為政績利益的“雙豐收”，所以這幾年來各地傍風景、傍遺跡、傍文物的行動弄得激情洋溢，申報世界自然與文化遺産的幹勁也勃興得厲害；為什麼一些地方“申遺”成功之日，也就是遺産被大規模糟蹋的開始之時？答案已不難找到了。洪洞如此明目張膽地上馬建設規模巨大的“六無”假古董，根源也一樣。如果普查一下全國明裏暗裏傍風景、傍遺跡、傍文物的各種做法，估計會讓世人跌碎一地眼鏡。

　　今後你旅遊一地，不妨問問：這是誰開發的項目？這是誰收取的門票？這是誰最終拿到分紅的收益？沒有人為你拉直這一串問號，那你就存在自己心裏吧。反正洪洞那棵新造的水泥大槐樹，是為了將你兜裏的鈔票轉移到別人兜裏而造的。你的，明白？

責編：李紅立