最近,關於CMMB移動數字電視如何在手機上普及的問題,又引起了各方討論。工信部仍然不同意品牌手機加入CMMB獲得入網許可,因此有媒體報道稱:“CMMB手機仍是黑手機。”
CMMB和TMMB都是成熟技術
眾所週知,CMMB是廣電總局自己研發的手機電視標準,而TMMB是電信運營商們主導的標準,而手機入網歸工信部門管理,工信部和電信運營商是一個利益共同體,因此工信部希望推廣自己的TMMB而並非廣電的CMMB。而廣電總局卻控制著內容,包括頻道、節目製作、電視信號發佈,因此廣電總局也是希望壟斷移動電視。
於是乎,兩家的矛盾因為利益關係變得不可調和,誰都不肯妥協。此前,筆者曾經建議國家出面協調這個問題,兩家一起分享手機電視的收入,然而至今仍沒有部門出面協調,導致至今為之手機電視無法普及。
有人説,無法普及的原因是標準阻礙了普及,其實並非如此。據筆者調查,無論是國外的DVB、DMB,還是中國的CMMB和TMMB基本原理都是一致的,在2007年的CES以及中國的消費電子展上,我們也看到過使用DVB標準的“眼鏡式”移動電視,該電視平臺可以使用任何一個標準的芯片。
從以上分析,我們看到當前阻礙移動電視在手機中普及的原因並非技術因素,而是兩個壟斷部門之間的利益爭奪,而且沒有任何部門出面調解,導致至今消費者無法使用手機電視。這個問題到底如何解決呢?
偷偷銷售CMMB手機不是長久之計
雖然工信部不給帶有CMMB功能的手機發放入網許可證,但是我們仍可以看到一些國産品牌和山寨機完全支持CMMB電視功能。筆者考慮,造成這種情況的主要原因是,手機企業使用沒有加入CMMB模塊的手機樣機去工信部檢測入網,然後正式上市的時候則加入CMMB模塊芯片組,而廣電總局也希望用這種“先斬後奏,生米煮成熟飯”的方式讓工信部的封口令形成虛設。
但是這並非長久之計,也不是CMMB大規模普及的良策。而且我們都知道當前國産手機企業使用的都是台灣聯發科和中國展訊的芯片解決方案,而聯發科和展訊的諸多芯片方案都已經將CMMB和GSM整合到了一起,也就是説只要購買這類芯片,就完全可以實現CMMB手機電視功能,無需另外加入單獨的CMMB模塊,比如,mtk的6238+創意視訊的302;或者展訊GSM+cmmb芯片6600v。
而且當前3G牌照在中國還沒有發放,因此手機市場上沒有新産品、新技術來刺激消費者更換手機,加上金融危機的影響,中國手機銷量持續下降,預計2009年狀況會更糟糕。這個時候CMMB的出現必然能夠給死氣沉沉的手機市場注入新鮮和活力,因此手機企業非常期待CMMB手機儘快獲得工信部的入網證。
借鑒山寨機經驗巧妙應對工信部檢測
所謂上有政策,下有對策。為了儘快推出CMMB手機,部分國産手機企業已經不再坐以待斃,他們開始發揮主觀能動性的創新産品。其中,一家知名國産手機的朋友就告訴筆者,他們正在研發一種可以裝兩塊電池的手機,這種手機似乎在電視直銷中見到過,被用來增加手機的待機時間。而該手機企業則是借鑒了這種雙電池設計,一個電池插槽安放電池,而另一個則安放CMMB模塊,送檢的時候則不安裝CMMB模塊,銷售的時候則捆綁CMMB模塊進行銷售。
從而將一部手機清晰的分成兩個部分,一半歸電信運營商管,而另一半歸廣電總局的CMMB負責,而且用戶可以同時安裝兩塊電池,實現超長待機,這都是用戶自由選擇的。如此創新的設計,似乎只是在某些山寨手機上看到,而現在卻被國産手機用在對付工信部限制CMMB手機入網檢測上,這的確令人佩服。
從長遠發展來看,三網融合是大勢所趨,廣電部門和電信部門必然會發生融合,但是目前的情況是由於廣電和電信運營商都是處於壟斷的地位,他們不願意放權,不願意妥協,成為阻礙三網融合的絆腳石,這也體現出中國一些機關部門之間的存在厚厚的壁壘,如果不推倒部門之間的墻壁,必然影響到辦事效率和社會的進步,説到這裡就有些扯遠了,因為這是管理創新問題。
從以上分析,我們可以看到雖然工信部禁止帶有CMMB的手機入網,但是國産手機企業仍然可以通過自己的創新順利應對工信部的檢測,而且手機電視也是消費者迫切需求的産品,是技術成熟完善的産品,所以用政策的力量是無法阻止其發展和普及的。相信不用過多久,帶有CMMB功能的電視手機會大規模的上市,消費者從中獲益。
責編:田華松