北京車展是不是世界第六?
2008年北京國際車展帷幕拉開之前夕,媒體開始宣傳北京車展已經進入世界第六,這個世界第六如果從車展所覆蓋的中國市場來看,老夫俺以為是確切的,或者位置還可以前挪。但是,世界上有許多多事情都在一個但是之後而發生轉折。但是,如果從車展以及車展國的汽車製造和汽車文化來展望,則北京車展尚難以進入世界第六,汽車製造、汽車文化以及用車環境的低下,就很難支持一個世界前衛性的豪華大展。俺們得事實求是説話,俺過去説過,比吹牛俺們拼進世界前十名是沒有問題的,又一個但是,真正拼吹牛的話,中國的吹牛水平,仍然處於經濟型階段,比吹牛的量多可以,比吹牛的質高則也不行。逢山必有路,有路必有豐田車,看看,人家這吹得多牛啊!
近年來,中國汽車工業發展迅猛,不論是自主品牌還是合資品牌,從外觀到內質,均獲得大幅度提升,人民樂見中國汽車工業發展,中國汽車文化在過去幾年,坊間通稱已經中國足球化。然而,現在看上去卻是沒有中國足球化,中國汽車的自主品牌每一腳都踢向世界汽車的球門方向,沒有進門不要緊,方向是正確的,不像中國足球,除了烏龍式往自家球門踢以外,其他都踢向界外。中國汽車不是如此,中國汽車仍然在界內並且朝著世界汽車球門的方向踢。
如此説來,這確乎是一個好的態勢,中國汽車在正確的道路上向前進,經過一道道老跨的設檻和自家人的設檻,很艱辛的然而也是順暢地馳騁,俺以為説北京國際車展達到世界準第六位,已經可以了。拜中國汽車製造水平提升之賜,至少現在已經進入球門罰球弧之內,有誰個一腳臨門怒射,沒準就踢進世界汽車的球門了。
落後的汽車文化制約中國汽車發展
這些年來,俺以為中國汽車文化提升很慢,這與中國汽車媒介屢被老跨洗腦有關。老跨早年説,中國人不會造車,不僅中國隔著大西洋的遠鄰如此説,俺們隔壁的人也這怎麼説。中國人不會造車?俺要説,以前是不會,上世紀1931年以前不會造車,1931年製造出民生牌卡車,就已經造出來了。然後呢,俺們看到的,紅旗出來了,上海牌量化生産也出來了。
那麼,到吉利、奇瑞、長城、華晨、比亞迪等都量産並能進入中國汽車市場前十名,中國人不會造車論休矣。可是,這時候老跨又扔出來一個亮閃閃的概念:中國人只會模倣,中國汽車製造沒有掌握核心技術。天哪,汽車製造有一個核心技術?這技術在哪兒呢?俺聽見汽車界諸多高人口懸如此高論,細請教之,是什麼核心技術中國人沒有掌握?再三請教亦不得要領,才明白俺國汽車高人,不過是汽車高人,但與老夫俺一樣,對汽車一竅二竅三竅都不通!
一個發動機、一個底盤、一個座倉和四隻輪子,那個神秘的核心技術隱藏何處?俺以為大家足可以細細盤查,並得出結論,它就是一個忽悠級的概念。無非是在中國人造出汽車以後的“新中國人不會造論”的變種。汽車這鳥,被世界老跨們不斷地砸下天文數字的金額研發、製造與使用,直缸與轉子的嘗試,在當前的燃料與驅動模式不變的情況下,早在上世紀已經發展到極致,如果要突破性的進展,只有燃料與驅動模式的革命,否則就是如今這麼的轉著,以及在附件上的小小改進,它已經定型。
俺承認,世界文明都是在小小改進推動前進的,汽車如此,IT業也是如此,俺國汽車高人曾説過中國汽車要一步到位發展,這話俺從來不信。那麼,小小改進之附件或局部技術的顫變,那也不能説是核心技術,因為汽車大體已經製造出來了,俺們也不一定要使用安裝有200個電機的寶馬那樣的車,大多數中國人,能夠使用上基本型汽車,就已經完成一個心願。將附件的先進性説成是汽車核心技術,俺相信老跨自己也不會相信此話,它不過是要將此概念植入中國汽車文化傳播人的腦子裏,讓他們去忽悠中國人民,這才是中國汽車文化落後的表現。俺國汽車人就沒法去歐美忽悠歐美的汽車文化傳播人,因為他們具有正常的汽車見解。
汽車的先進性,是一個大忽悠。北京車展來臨,俺相信又有許多文宣,都嵌入了世界先進的字眼,這話就像蘇起提到矮化論一樣,聽都聽煩了,不要再聽了。車展中,看上去諸多汽車萬千景象,然其驅動系統與支撐懸挂系統大同小異,動力專家説,這款車動力值錢,底盤專家説,這款車底盤值錢,品牌專家説,這款車品牌值錢。因此,老跨的車就一隻只地昂貴著,不讓中國平民沾邊,事實上那諸多的車,人北歐乞丐要飯都駕駛的。
汽車在降價,但是早幾年俺國傳媒説汽車已經無價可降的聲音還在繞耳。這些也是反映俺國汽車文化低下的鐵證。世界上沒有什麼東西不降價的,當然也沒有什麼東西不漲價的,這是一個常識。以前286的座機都賣2萬,現在奔騰級的筆記本都賣到5千了,以前坐趟飛機就是貴族,現在多少人坐飛機坐煩了。
俺以為,中國汽車文化的積澱淺薄得像日車的鋼板,這已經是制約中國汽車發展的一大要素。俺説過中國汽車抄襲是硬道理,抄襲就是學習,花天文鉅資去購買廢品級的老跨汽車生産線,那才是天字號的大傻帽。但是,眼下歌頌天字號大傻的人才有得是。説到抄襲,俺想起了2006年北京國際車展,來了一批不知從何處鑽出來的老跨,發現北京車展的零配件展中有許多抄襲之件,然後假裝憤怒,嚇得參展商紛紛逃離。比如説,某個雨刷跟他們一樣,天下汽車,雨刷不都是一樣麼?要配同類車,不就是要一樣的雨刷麼?抄的,對頭,這專利是有時效性的,老跨不拿出有效專利期的證明胡亂指責,在法制健全的國度,是要吃官司的。也罷,看本屆北京國際車展,最好俺國的汽車媒體不要再跟進抄襲説,除了本茨先生本人的車,其他車都是抄襲出來的。
責編:周鐵成