凍結賬戶月余不告知當事者　安徽省和縣法院涉嫌知法犯法

　　本報記者 劉益廣

　　安徽省和縣法院凍結江蘇某省城媒體的賬戶,竟然長達一個多月也不告知當事單位，安徽省和縣法院這種獨斷專行的執法“風格”，讓法律專家也直呼“沒有見過”。

　　“我們是社會主義國家的新聞媒體，承擔著重要的新聞宣傳使命。對媒體採取法律措施，應當嚴格遵循法律程序，依法保護當事人合法權益不受侵害，保障正常的市場經濟秩序。凍結報社的賬戶，且不説訴訟理由是否適當，單就法律規定，至少應該迅速告知我們。但令人震驚的是，和縣法院凍結後長達一個多月都沒任何只言片語的通知。要不是年終財務支取工資發現，報社採取了應急措施，報紙出版將受到嚴重影響。我們不知道安徽和縣法院究竟是知法違法，視法律規定為兒戲；還是年終太忙，忘了通知被凍結人這回事？總之，和縣法院對媒體能如此隨心所欲，對普通當事人的態度可想而知。”説起凍結這件事，南京這家媒體的老總無法釋懷。

　　據了解，南京某報的會計今年元月下旬到開戶行南京華夏銀行城西支行，準備辦理支付員工工資業務時，被該銀行工作人員告知，報社的賬戶已被安徽省和縣法院凍結，凍結賬戶的原因不詳。報社經過多方詢問，銀行的工作人員才私下説，安徽省和縣法院已於今年1月14日給南京華夏銀行城西支行發出查封凍結報社賬戶的通知，文號是：安徽省和縣人民法院(2008)和民初字第80號。報社試圖與和縣法院聯絡，均未找到承辦法官。至於凍結原因以及相關解釋，報社一無所知。迄今為止已過去月余，安徽省和縣法院也沒有給這家報社以任何形式的告知，更談不上凍結事件會給報紙的出版可能帶來的影響。

　　民事訴訟法專家、南京大學法學院副教授吳英姿就此事向本報記者表示，民事案件進入訴訟程序之後，法院必須向被告方送達原告方的訴狀副本。如果原告方同時申請了財産保全，法院也已經下達了財産保全的裁定，則應該將裁定書同時送達給被告方。如果確因案件的需要，法院要到銀行去採取保全措施，則應該通知被保全單位。如此説來，和縣法院在長達一個多月的時間裏，一直沒有通知被凍結人，其行為至少是不規範的。

　　江蘇蘇源律師事務所鄒君律師認為，我國民事訴訟法第94條規定，“財産保全採取查封、扣押、凍結或法律規定的其他方法。人民法院凍結財産後，應當立即通知被凍結財産的人。財産已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結”。鄒君律師説，該條款中已經非常清楚地規定了法院“應當立即通知被凍結財産的人”，和縣法院應當在24小時，最遲不超過三個工作日內，書面通知賬戶被凍結人，並就凍結原因進行解釋和説明。但在一個多月的時間裏，和縣法院竟然一直沒有任何的“通知”和説明，這種做法嚴重違反法定程序，這是對被凍結財産人極端不負責任的行為。

　　截至記者發稿時止，該報仍舊沒有收到安徽省和縣法院相關的法律文書，也沒有任何該法院人員向報社做出解釋和説明。 法律界人士認為，和縣法院的行為，不僅僅反映出執法作風的簡單隨意，而且也涉嫌在程序上嚴重違法。

責編：曹樹彬