在羽毛球運動的誕生地，6000多名觀眾看了一場不好看的羽毛球比賽，於是叫嚷著：在奧林匹克運動會上，竟然出現了公然違背奧林匹克精神的事兒！

    但，這是事實的本來面貌，還是僅是真實的半臉？

    奧運羽毛球女雙賽場出了問題，聽到了觀眾的噓聲，世界羽聯趕緊要來調查，還要取消選手的比賽資格，但這是誰的錯？原來好好的單敗淘汰賽制下，會出現這樣的問題嗎？是誰事兒不事兒地聲稱，要避免高手意外出局的幾率，所以設置小組賽階段？你賽制上就留下了空子可鑽，你現在不自我檢討，怎麼反而倒打一耙了？世界羽聯，你是不是本末倒置了？

    那有人又説了，賽制即便有漏洞，世界羽聯即便需要檢討，那包括中國羽毛球女雙在內的幾對女雙，也不能違背奧林匹克精神啊？我倒要問了，違背哪門子奧林匹克精神了？

    你去看看游泳比賽，再去看看田徑比賽，預賽、半決賽的成績誰好得過決賽？對，雅典奧運會女子100米蛙泳銅牌得主、澳大利亞選手瓊斯是個例外，半決賽1分06秒78破賽會紀錄，決賽卻只遊出了1分07秒16，但這種情況在最後獲得冠軍的選手中卻實在屈指可數。本屆奧運會截至31日為止，共産生了16枚游泳金牌，其中15個冠軍的決賽成績好于半決賽，只有一項例外，但也與半決賽成績相差不多。當“這不是決賽，我有所保留”在游泳、田徑比賽的選手中可以廣而告之的時候，憑什麼要求羽毛球運動員在已經出線的情況下必須死掐？

    你還説了，中國選手花著納稅人的錢，不是讓你們到倫敦去丟人現眼，去領觀眾噓聲，去做有損全體中國人尊嚴和形象的事。但我想説，既然你説中國選手是納稅人養著，那可不可以把他們看成是一筆“國有資産”？那這筆“國有資産”的經營者和管理者，是不是有責任、有義務想盡一切辦法地讓“國有資産”保值、增值？

    所以你説的，我能理解，但我覺得我説的，也沒錯，那麼我迷亂了，你呢？